文：草根麗人
美總務局長墨菲週一給拜登發函，美國主流媒體解讀為她承認拜登為大選贏家，並通知他開始過渡程序。 於是，我們中文媒體也開始傳播：突發，川普認輸，川普同意向拜登政府過渡。
我迅速看了墨菲原文，得出的結論與上述結論完全不同。我認為，美總務局長對拜登的所謂「妥協」信函，不是妥協，是抗議，是塗抹著毒汁的炸彈，將炸傷拜登。 為甚麼這麼說呢？請看原文：
這封信說了啥，釋放了甚麼信息？
第一：不承認拜登當選，但表態，如果他當選，資源和服務對他開放。
作為總務局長，墨菲女士強調自己執行《1963年總統過渡法案》，依法工作，並不會偏袒誰。
不過依法進行總統過渡的前提是，當選總統必須確定，當選總統的確定是根據憲法規定的程序來決定的。而目前的法律糾紛與重新計票狀態，並不足以確定誰是贏家。
她寫這封信只是表明態度：今天寫這封信的目的是說明我局的資源和服務向您（拜登）是開放的。
但我在墨菲女士的這封信裡找不到她承認拜登當選的任何結論。因為信中明確說：
我們總務局並不判定法律糾紛和重新計票結果，也不能確定這些法律糾紛的程序是不是合理和正義。
拜登過渡團隊曾威脅要採取法律行動，指責GSA未能為新一屆政府提供支持，威脅國家安全，妨礙了抗擊冠狀病毒大流行的準備工作。有些左派人士還威脅她和她的家人。
墨菲女士明確表達了她的為難，總統選舉認證的事歸憲法、聯邦法、州法律管，不是我局所能決定的。我們又不能超越選舉程序而工作。她甚至不得不說，我強烈呼籲國會對總統過渡法案進行修改。
第二 打了左派和媒體一個耳光，也還了川普團隊一個清白。
墨菲在給拜登的信中說：「在我決定的內容或時間方面，我從未受到任何行政部門官員的直接或間接壓力，包括在白宮或GSA工作的人。要說明的是，我沒有收到任何指示來推遲我的決定。」
墨菲直言不諱地說： 跟媒體報導和隱射的相反，我的決定既不出於恐懼，也不出於偏袒。
這實際打了左派媒體一個響亮的耳光，還川普團隊一個清白。
另一方面，墨菲揭露了左派的暴虐。因為她的「延遲」過渡，左派對她進行了不停地騷擾和威脅，信中說得很明白，她受到了網絡、電話和郵件威脅，他們為了脅迫她早點配合過渡，威脅了她本人、家人、員工，甚至連狗都不放過。
這實際是對拜登團隊的打臉。我是依法辦事，你們卻急於「不成熟」地奪權。
第三 提醒拜登遵守總統過渡法，別猴急。
墨菲女士再三提到她依法工作：你（拜登）可能當選，你有資格要求獲得總統過渡法案第三款所述的資源和服務。並以法律條文指出了時間，最早那一筆六百三十萬美元的款從12月1日開始辦理，可以持續到12月11日。
墨菲女士還提醒拜登：根據過渡法第6款規定，你想得到本局提供的資金和服務，你得先提交報告。
這實際上是在告訴拜登，耐心點，別猴急。
怎麼樣，看懂原文，你就明白，左媒以及自媒體給你的信息與原文有很大偏差。
正因為如此，川普感到高興，對墨菲表達了感謝。
川普說：我想謝謝總務局的墨菲，她具有堅定不移的奉獻精神，對國家忠心耿耿。她一直受到騷擾、威脅和欺負。我真不想看到這一切發生在她、她的家人和總務局的員工身上。我們的案子將堅定地打下去，我們將繼續（因為推文字數受限必須分斷）戰鬥，我相信我們將取得鬥爭的勝利。無論如何，出於國家最優利益，我建議墨菲和她的團隊按照原來的規程做該做的事，我一直告訴我的團隊這樣做（指的是按照規程辦事）。
老川的這推文寫得很好，一舉三得，必須表揚：既呵護了墨菲，具有人情味；又自我表白一直遵紀守規；還表達了必勝的信心。
怎麼樣，大家理解了嗎？墨菲給拜登的妥協信對川普來說，是加分的，對拜登來說，是減分的。
很多人都解讀錯了，原因是被美國左派媒體人的解讀帶偏了。
