大家應該注意到了，我們的節目一般會2天更新一次，我盡量保持這樣的一種規律。從第一期節目到現在，我感覺是一個很明顯的成長過程，不論是從節目質量，還是從持之以恆的那種耐力，我個人感覺都是有進步的。所以，要特別感謝大家的支持！我願意和大家一起來見證這個世界的巨變！
今天是加拿大當地時間的5月3日，是世界新聞自由日。我想藉著這個機會，談談中共對新聞輿論的控制，滲透，利用新聞媒體打輿論戰，就是中共超限戰的一環。
1993年，聯合國將5月3日定為世界新聞自由日，希望能提高新聞自由的意識，促進各國政府尊重和提升言論自由的權利。無國界記者組織每年會評估180個國家或地區的記者狀況，對世界新聞自由指數進行排名。在這副2020年全世界的新聞自由度分佈圖中，越偏藍色的表示新聞自由度越高，越偏紅色越不自由。可以看出，歐洲的德國，挪威，瑞典，芬蘭，格林蘭島，比利時等國家都是最深的藍色，新聞自由度最高，而顏色最紅的有中國，北朝鮮，伊朗，伊拉克，埃及等一些國家。今年 4月底公布的排名顯示，2020年，中國的新聞自由度排名第177，在180個國家和地區倒數第四。香港則下跌了7位，排在第80名。
無國界記者組織秘書長德洛瓦21日接受法新社採訪時說，中國政府在這次全球大流行的新冠病毒疫情中控制新聞的做法，讓世界更深刻認識到新聞審查不是一國內政，其影響可以波及世界各地。以前人們都以為新聞自由只是一些國家的人權問題，但是現在他們終於知道了，沒有新聞自由，是對全人類的危害。現在全世界都知道李文亮，都知道他是第一個將信息傳播出去的人，但是被中共噤聲。當然，從對一個中國人的了解，我並不認為李文亮是英雄，我覺得他就是一個普通人，他也有他很現實的人性特點，所以，他只是將這個信息告訴了他的同學。但是不論如何，每個人都有自己最想保護的人，真相只要撕開一個小角，最後就會被所有人知道。所以，試想一下，如果李文亮不被打壓，官方不出來闢謠，那麼關於病毒的消息就會人傳人，就會廣為人知，很可能就沒有後來這場全球的災難。
中國公安部數字顯示，截至2月21日，各地警方查處了5500多起編造、故意傳播虛假及有害信息的案件。他們所謂的虛假和有害信息，就是中共不想讓人知道的真相，這些傳播者是誰？是陳秋實，方斌，李文亮和很多像他們一樣的普通的中國人。中共國是沒有新聞自由的，別說新聞自由，中共其實是沒有新聞機構的，他們只有宣傳機器。這部機器的組成包括各級黨媒、海外大外宣媒體，中共水軍五毛黨，以及一些自乾五。領導和指揮這部機器的是中宣部。舉個小小的例子，大家知道中共央視的播音員最近已經連續4天大罵美國國務卿彭佩奧，然後所有的五毛水軍就蜂擁而上，到處發帖子罵彭佩奧，我們留言區有個五毛，自稱詩仙，就複製粘貼了十幾條所謂的詩，主要是罵彭佩奧。這就是統一行動，所謂的帝吧出征。他們的五毛水軍大部分是高校學生，還有監獄的犯人。他們官方叫做網絡評論員，又叫網評員，輿情員。就是政府僱傭的槍手，按要求發帖，引導輿論導向朝中共所需的方向發展，每發一條可以賺5毛錢，就是5角錢，據稱最早是3毛，現在漲價到7毛8毛，統一叫他們5毛。這種5毛黨是絕對存在的，我就聽一個學計算機專業的朋友告訴我，他曾經為了賺點零花錢就兼職做過5毛。這種5毛水軍最早的雛形出現在1996年，那時候還只是培訓政府機關的工作人員做，現在就是大規模的批量生產了，有拿錢的，有不拿錢的。不拿錢的主要是監獄的犯人，他們也有培訓班，做到一定數量可以減刑。還有一些公務員，被要求轉發造謠美國和川普的文章。
其實這些5毛也是有等級之分的，水平較低的就只會罵髒話；稍高一點的罵的比較有水平；再高一點的假裝不是5毛，用親身經歷去誤導人們相信他的話；還有大5毛就像胡錫進這種。除了這種專業5毛，還有自乾五，就是那種被嚴重洗腦，發自內心擁護中共的人。他們看到不利於中共的言論就會主動去批評，這也是這部宣傳機器中很有力量的一部分。
我們說這部機器的組成除了中共官媒，5毛水軍，自乾五，還有海外的大外宣媒體。中共大外宣有個口號是，講好中國故事。可是在這個故事裡，我們聽不到天人合一的中華神傳文化故事，看不到民國將士灑血抗日的真實歷史。然後，土改、文革、六四、法輪功真相一概都是禁區，關於香港反送中運動、台灣防疫成就，還有病毒真相，中共都是絕對消音。所有海外大外宣媒體都是按照中共的要求講美化中國的故事。中新網有一份2019年第十届世界华文传媒论坛境外嘉宾人员名单，全世界有427家中文媒體的重要人物出席了這個論壇。香港23家，台灣8家，美國63家，加拿大52家。有人說這是最全的大外宣名單。我覺得還不夠全，還有各地的中小型華人網站，估計都沒有資格去參加這個論壇，但是在海外也是中共大外宣主力。
對於中共控制輿論，利用海外的新聞自由散佈假新聞這一點，其實西方社會現在也越來越看得清楚了，最近，美國國務院發言人 摩根·奧特加斯罕見評論中共的推特戰略。她說，中國禁止人民使用推特，中共官員卻通過推特對外交流。如果中共官員想使用推特，他們就應該讓普通老百姓也能用推特。
在海外，其實中共的大外宣新聞非常容易分辨，但是一些海外主流媒體被中共滲透，幫中共洗白就很誤導人，尤其是誤導那些對中共的假不夠了解的西方人。前幾天，加拿大廣播公司CBC發表了一篇批評大紀元特刊的新聞引起西方民眾的強烈反響。事情很簡單，大紀元發行了一份特刊報導中共是如何讓世界陷入危險，並通過加拿大郵政免費投遞到居民家中。CBC文章指責大紀元的做法是種族主義引起加拿大人不滿。結果，這條新聞竟然引發熱評，大部分的留言都在批評CBC不應該混淆視聽，將批評中共當作是種族歧視，還有讀者留言說，那是不是批評加拿大政府也是種族歧視？加拿大國會議員加內特·吉尼斯Garnett Genuis也發推說，一個私人媒體在質問中共政府，而我們的納稅人養著的國家媒體竟然因此去攻擊這個私人媒體，並荒謬的稱這是種族主義。還有一位加拿大傳媒界的名人康德拉·布萊克也發表評論文章，他在文章中說，大紀元時報完全準確和全面的報導了事實，而CBC在報導中卻張冠李戴，偷換概念，並以暗示手法誤導讀者。最後，因為受到大量的質疑，CBC不得不關閉了留言區，還將文章修改了四次。
雖然這個事情的發生，很多主流人士和普通民眾都指責CBC的報導，但我發現他們都沒有問最關鍵的一個問題，CBC為什麼會寫這樣的一篇報導，誰在後面安排這一切？
其實，CBC也不是第一次這麼做，2007年，CBC節目導演彼得·若維執導的一部紀錄片《超越紅牆》講述了中國雕塑家張崑崙因為修煉法輪功遭受迫害的故事，這部紀錄片在原定播出時間前一分鐘被叫停。CBC發言人克伊後來表示，在節目播出前，電視台接到了來自渥太華和多倫多中領館的電話。CBC重新審核修改了這部影片。
CBC是加拿大自由黨政府資助的國家廣播公司，他們的影片可以被中共使館的電話叫停，CBC的高層跟中共有什麼樣的關係？當全世界都在向中共問責的時候，CBC跟中共黨媒一樣，幫助打擊說真話的媒體，只能說明CBC已經被中共滲透，安排報導這條新聞的人要么我猜是海外華人，要么是跟中共有某種利益聯繫的人。
不過，我常常看到人算不如天算的結局，CBC的事件也讓西方社會大多數民眾都認清了中共的邪惡，至少他們大多數都能分辨CBC新聞是在為中共站台。
今年的世界新聞自由日的主題是無私無畏的新聞。這個主題傳達給我的信息是，這個世界上還有非常強大的邪惡+勢力，在破壞新聞自由。所以才需要無私無畏的精神。面對強權，面對所謂的權威，敢講真話就會推動社會的進步。
好了，我們今天就到這裡
世界新聞自由日：
剖析中共宣傳機器的構成
中共控制宣傳機器打輿論戰，CBC被中共滲透為中共站台| 薇羽看世間 第25期 | 20200503
#新聞自由 #世界新聞自由日 #CBC
