收到一封來自牆內朋友的來信，他是一位體制內人士。他在信中說：
我出生在中国西部小城市35年了，去过很多地方，因为工作的关系，接触过很多的中低层群众。也与几乎所有的政府部门有过交集。我所得出的结论是因为经历过各种运动，对文化的洗礼。再加上黑猫、白貓发展经济的理论，导致国人的信仰和价值观以不择手段的权钱为理念。
信息的封锁，强大的舆论宣传，教育上受到严重的政治干扰，导致近乎一边倒的国人认知差距巨大，坐井观天，背井观天。
国内精英聚集地（知乎）、年轻人的地盘（哔哩哔哩）、医疗行业倡导者（丁香园），从这里是可以看到整个社会的走向，这些平台里充斥着集体主义和自以为是的國家制度自信。
更不要说做尽坏事的微信、抖音、快手为代表的主流奴才宣传机构吸引了絕大多数人的消遣时间，将普通人牢牢锁死在这个圈子里，生计之余，很多人都被作孽者蒙蔽了双眼，很少去思考如何走出这个怪圈，或者说以蚂蚁对大象的心态看笑话、比烂。
我近2年也见证了油管自媒体的不断的成长，无论如何都请你们坚持下去，自始至终为这片苦难之地，充满悲天悯人与希望。
看到這裡，我真的被感動了，雖然我們都覺得那塊土地多麼的腐爛與黑暗，可是還有很多人在黑暗裡，期盼著希望，期待著曙光。為了他們，我們一定要堅持，發出最有強的聲音！
今天我們來談談中國大陸的話題，最近李克強關於有6億人平均月收入只有1000元人民幣的講話引起大家的關注，李克強鼓勵發展的地攤經濟也胎死腹中；6月8日習近平到寧夏考察扶貧脫困，到9號李克強已經不再提地攤經濟，而是說，今年要貧困縣全部摘帽以及支持電商平台，短短幾天時間，李克強的變化實在很快哈。
我也很好奇，習近平要在今年實現全面脫貧全民小康，這與李克強6億人人均月收入只有1000元，究竟差在哪裡？他們果真如外界評論的是基於內鬥的博弈信號嗎？這些天我們查了不少資料，先來說說這個扶貧脫困全民小康。
習近平在幾年前提出來，要讓全國人民都過上小康生活，要讓全國的貧困人口到2020年全部脫貧。今年是最後一年，情況怎樣了呢，按照官方的說法，應是形勢喜人了。
今年1月23日，中共國家統計局發布2019年全國農村貧困人口減少的數據說，按現行國家農村貧困標準測算，截至2019年末，全國農村貧困人口551萬人，比2012年末的9899萬人減少累計減少了9348萬人。
也就是說，今年只有剩下的最後551萬貧困人口需要扶貧了。那麼，這個現行的國家農村貧困標準是多少呢？
按照今年3月12日，中共國務院扶貧小組辦公室主任劉永富在國務院的新聞會上的說法，中國的脫貧標準是綜合性的，被稱作一二三。一個收入，標準是2011年的不變價農民人均年收入2300元，按照物價等指數折算，到去年底現價是3218元，“我們計劃今年4000元左右。但根據建檔立卡的信息，已經脫貧人口的收入人均都在9000元以上，剩餘貧困人口人均收入在6000元以上。”二不愁，就是不愁吃、不愁穿，這點也做到了；三保障，義務教育、基本醫療、住房安全有保障。大概還有15萬人沒能解決三個保障的問題，但這個數字是動態的，會做到及時發現問題及時解決。他還強調脫貧標準不會受到疫情而改變。
注意，他這裡說的脫貧的收入標準是年均收入，今年達到4000元就是在收入上脫貧了。按月來計算，那就是平均每月333元左右。
這麼一看，習近平今年要實現全國貧困人口全部脫貧，已經勝利在望了。只是李克強會在兩會後中外媒體聚焦的記者會上說還有6億人月均收入只有1000元，震動國內國際，似乎給了習近平一巴掌。很多國內的人士也很吃驚，覺的李克強是不是搞錯了，我們國家那有那麼多窮人。
不過，6月3日，財新網刊登了一篇研究報告，力挺李克強的說法。這篇文章的標題是《月收入不足千元，這6億人都在哪》。
文章是北京師範大學收入分配研究課題組撰寫的，文章說隨機抽取了7萬個有代表性的樣本來測算，結果發現在2019年，全國有546萬人沒有任何收入，有2.2億人月收入在500元以下，有5.5億人月收入低於1000元，有6億人月收入低於1090元。顯然，這個結果佐證了李克強說的6億人月均收入只有1000元。
這份報告跟習近平要的扶貧脫困也不矛盾，報告中最窮的500多萬人與習近平今年要努力扶貧的人口數是一致的。按照這份報告的數據和統計局公佈的已脫貧人數計算，還有1.2億人的月收入介於333元～500元之間，這部分人按照習近平的脫貧收入標準衡量已經不算貧困人群，更不用說月收入在500元～1000元的那5億人了。如此看來，習近平的扶貧脫困建設全民小康更像是給他自己臉上貼金，並不是真正的在意平民百姓是否生活得好。
但習近平是不是相信這份報告就不好說了。
那麼，李克強是故意跟習近平過不去，在中外記者會上揭習近平的醜嗎？我認為不全是。李克強在相當程度上應當是要借這個機會，說給美國總統川普聽的，想再跟美國搞好關係、增加出口做鋪墊。在這種場合說出來，比在其它場合跟美國官員說，會更讓川普相信。我分析，是因為中國經濟真的轉不動了，李克強也顧不上老大的面子了。
中國經濟增長的三架馬車：投資、國內需求和淨出口（出口減進口的差額）都不靈了。連續三十年的高投資搞基礎建設，機場、高鐵、高速公路、橋樑都不知道修建了多少，沒有那樣大的投資需求了；內需一直就不景氣，是李克強一直想要做結構調整增加的，但屋漏偏逢連夜雨，一個武漢肺炎，全國各省市都關閉經濟，失業大增，普通收入家庭都在節省開支過日子；那就只剩下出口來拉動經濟了。
而習近平的大國崛起，強勢與美國打貿易戰，出口美國的產品被加徵關稅不說，今年2月，美國貿易代表辦公室（USTR）又宣布取消中國的WTO發展中國家優惠待遇。這意味著，在美國進行反補貼調查中，中國可享有的優惠待遇會受到限制，不利於中國產品對美國的出口。
財新網刊登的那篇6億人在哪的文章，後面部分對比了中國和美國的人均收入，闡述中國仍然是發展中國家。文章還說，美國總統川普已經提出“中國不是一個發展中國家，應該被認作發達國家”，美國國際經濟委員會主任庫德洛也說“中國不再是第三世界國家”。國內一些人也被發達國家的頭銜沖昏了頭腦，沾沾自喜即將邁入高收入國家，從而出現對中國發展階段的重大戰略誤判。
財新網的總編胡舒立是王岐山的鐵桿，刊出這篇文章這樣說，想必也是在劍指習近平。兩會前就盛傳鄧小平之子鄧樸方致習近平公開信，歷數習近平的錯誤，包括跟美國打貿易戰搞壞了關係。
只不過定於一尊的老大已經聽不進去這些，反手打臉李克強。
在李克強鼓勵的地攤經濟方面，北京市委書記蔡奇清理地攤和黨媒出手唱反調，兩面夾擊，絲毫沒有給大國總理面子。蔡奇是習近平的親信，主管文宣的常委王滬寧更不用說，是幫習近平做中國夢的幕後推手。有關地攤經濟胎死腹中的評論很多，我就不再囉嗦了。
但回應李克強說6億人月收入1000元，習近平那是親自出馬，還把胡錦濤指定的隔代接班人、副總理胡春華也拉上了，農村貧困人口就是那550萬人，今年要全部脫貧。
胡春華7日出席在陜西省榆林市脫貧攻堅座談會說，脫貧攻堅戰已到了「最後的關鍵時刻」，要堅決啃下剩餘的「硬骨頭」。所謂扶貧攻堅戰就是要讓還剩下的550萬最窮的人今年全面脫貧。胡春華是主管扶貧脫困的國務院副總理，到貧困地區考察也是份內的事。但他在考察期間，特別去參觀了習近平當年下放的梁家河村知青舊居，向習靠攏的意味就比較濃了。
也許因為李克強是黨國排行老二的緣故，人緣也不差，習近平不敢怠慢，親自出馬。
6月8日習近平現身寧夏，先後去訪問了幾個村，其中的吳忠市弘德村號稱在2019年已經全面脫貧。又還去了西吉縣。西吉縣是寧夏僅剩的國家級貧困縣。習近平這時去考察扶貧，顯然是要強調「2020年底建成小康社會」的目標未改變。
面對老大的這個架勢，李克強立即隱忍轉調，支持今年實現全面脫貧，只是在表述時，字斟句酌。
6月9日，李克強主持國務院常務會議，黨媒報導會議說，脫貧攻堅已經取得決定性成就，要求今年中央財政和各地政府切實到位安排好資金，確保今年“現行標準下剩餘農村貧困人口全部脫貧”，貧困縣全部摘帽。李克強強調了現行標準，那就是年收入達到4000元，月均收入333元。他沒有提小康社會。
黨媒的報導也沒再提地攤經濟，但說會議要求支持電商平台和大型商業企業開展外貿產品內銷活動，鼓勵金融機構貸款支持。目的是幫扶大約2億人就業的外貿企業紓困，開拓國內市場。
這就清楚了，李克強先前強調搞地攤經濟，說是解決失業嚴重的問題，還是忽悠老百姓的。他真正的用意還是要割老百姓的韭菜，去消化企業庫存，當中也包括消化外貿企業沒能出口的產品。那就讓老百姓大量擺攤，開小店，進貨，也許還能帶動生產再循環發展。
問題是，老百姓擺攤，自己掏腰包進貨，要是賣不出去，又退不了貨，那怎麽辦？只能自認倒霉，為黨國做貢獻了。
地攤經濟被擱置，現在提出來通過貸款支持電商平台和大型商業企業，把外貿產品轉為內銷，東西要是賣不出去，還不了貸款，那就是銀行呆賬壞賬墊底，轉化成金融風險。
其實，不論是老大習近平，還是老二李克強，爭來吵去，他們並沒有根本的分歧，所以李克強能立馬轉調。他們都是要所謂保穩定，保黨保政權。
對於中共不要存有任何的幻想，任何中共的領導人，如果不拋棄中共，想通過什麼改革來改變中國現狀，都是不可行的。親愛的五毛和粉紅們，看看你們的厲害國還有多少人月入1000，是不是該用腦子想想，別等著中共收割你的時候，再去喊冤，到時候可沒人理你了。
好，我們今天就分享到這裡，希望大家留言表達自己的觀點，喜歡我們節目也別忘了訂閱，點贊和分享，別忘了開啟小鈴鐺！ 下次見！
