大家好，這裡是薇羽看世間，我是陳薇羽。
最近一兩個星期，「三峽大壩」成了海外媒體和自媒體關注的熱點，然而在大陸媒體中卻依然是「靜悄悄」。這讓人想起去年年底，疫情在武漢爆發之初，也是同樣的情形，海外自媒體已經傳的沸沸揚揚，而中國大陸還在闢謠。越是這種巨大反差，越是讓人想知道真相，三峽大壩今年真的會潰壩嗎？怎樣從中共的媒體中讀懂真相？今天我們就來談談這個話題。
每年的5月~10月，是長江流域的雨水季節。自6月2日以來，受暴雨和洪水襲擊，中國南方已經有11個省份遭災，包括廣西、貴州、廣東、江西、湖南、安徽、浙江、福建等。一些地區還引發洪澇及泥石流，據中國媒體的數字，截至目前已經有6.8萬座房屋被毀，大約50萬公頃農田被淹，經濟損失超過145億元人民幣。
網上有許多視頻顯示，長江下游的許多地區，已經成了一片汪洋。洪水造成了泥石流，一些房子滑下了山坡。還有視頻顯示，洪水如巨獸一樣決堤而出，看起來像是世界末日。
截止到6月中旬，今年洪災造成的經濟損失比去年全年高出50%，可見洪災的嚴重程度。但是，今年大陸媒體的報道卻是一片「靜悄悄」，似乎一切歲月靜好。其中，6月9日，正當廣西被洪水肆虐時，人民日報卻刊出了一個組圖，一片美好的田園風光。報道稱，「XX縣連續出現強降雨天氣，雨後天空放晴……大地綠如翠玉，美如畫卷。」
在大陸的百度和微博熱搜榜上，也根本看不到洪水的消息，更看不到大家都在關注的三峽大壩問題。即使在百度上用「三峽大壩」搜索，也幾乎全是對三峽的讚美之詞，看不到官媒有關洪水和三峽大壩問題的新聞。
中共一如既往的封鎖消息，報喜不報憂。就像去年底武漢爆發的肺炎，當局為了營造新年氣氛，不破壞大國形象，愣是讓「疫情」在新聞中消失了，甚至連吹哨人都「被和諧」，結果造成了全球性的災難。
據我看，這次中共淡化、甚至隱瞞報道洪災，有兩個原因：
一個是，今年以來，因為武漢肺炎與中美貿易戰，中國的經濟幾乎到了靠擺地攤的地步，老百姓生活困難，民怨沸騰，加上世界各國因為疫情對中共的追責，還有中共內部權鬥激烈，事實上，中共當局正遭遇執政以來的最大生存危機。這種時候，黨媒的首要任務就是營造人民生活幸福，舉國安定的輿論氛圍。
另外呢，從現有的新聞報道看，今年長江流域的降水量與水位，與往年同期相比，並沒有明顯的不同。2019年的水位比今年更高，但是，今年的洪災造成的損失卻是2019年全年的1.5倍，說明今年洪水的破壞性更大。如果媒體如實報道，民眾勢必會問幾個為什麼，深挖下去，三峽大壩的問題就會浮現出來。而「三峽大壩」，一直是中共的一個心病，甚至會影響到中共執政的合法性。
去年7月，有網友貼出三峽大壩的兩張對比照片，認為三峽大壩已經變形！對此，中共已經出台了一系列的內部政策，包括媒體不報導三峽的問題；三峽大壩某些地方已經關閉、禁止人們參觀；三峽的上空也成了禁飛區，等等。
那麼，今年的洪水與三峽大壩到底有沒有關係？
我們先來看看中共建造三峽大壩的目的。三峽大壩被譽為世界上最大的水利工程，這個議案於1992年在爭議中通過，1993年正式開工，經過16年的時間，於2009年8月完工。三峽大壩建在湖北宜昌，離下游的武漢大約350公里。
簡單說，三峽大壩的作用，一是防治洪澇旱災，二是發電。也就是說，當長江中下游出現大降雨時，三峽大壩能夠蓄水，阻斷洪水的發生；如果中下游缺水乾旱時，三峽大壩可以開閘放水，起到灌溉作用。另外，中共要將三峽大壩打造成世界上最大的水力發電工程，產生清潔電能，降低電費等。
然而，自從三峽大壩建成後，效果卻恰恰相反。當長江流域出現大降雨時，三峽大壩不得不開閘放水，甚至提前放水，避免水位過高，影響霸體安全，從而造成了中下游更大的洪災。而當降雨量不足時，三峽必須蓄水發電，又導致中下游的水量更不足，形成旱災。此外，因為霸體出現裂痕、移位等，導致大壩的維護費用很高，發電量不足，發電成本升高。
據民間消息，這次長江下游的嚴重洪災，可能與三峽大壩提前放水有關，專業用詞叫「消落水位」。
據新華社報道，6月8日17點，三峽水庫水位消落至144.99米，提前兩天完成消落任務。據長江水利委員會介紹，三峽水庫本輪消落自2019年12月開始，水位自正常蓄水位175米左右消落至汛期限制水位145米，共消落水位約30米，騰出防洪庫容221.5億立方米，為迎戰長江流域可能發生的洪水提供安全保障。
這條圖片新聞，卻透露了一些耐人尋味的信息。今年的消落水位，與南方遭受洪災，兩者之間是否有關係？在我看來，消落水位，連續放出221.5億立方米的水量，和下游11個省的洪災，即使沒有直接的關係，也有間接的關係。
網友也提出質疑，現在下游大洪水，三峽水庫卻還在放水，不是雪上加霜嗎？
大家都知道，如果長江中下游降大暴雨，將可能發生洪災；如果長江上游，比如四川、重慶發生大降雨，也可能導致中下游洪災。更可怕的是，如果長江上、下游同時降大雨，洪災將更嚴重。
據中國氣象局預報，6月20日至22日，雨帶位於長江中下游到重慶和貴州一帶，上述部分地區有暴雨到大暴雨，局部地區有特大暴雨。從氣象局的圖譜看，最嚴重的降水量正好集中在三峽附近！據中國官媒報道，目前近150條河流超過警戒水位，由此可見，長江中下游的洪災還沒有到底。
正當大家在擔心南方洪災時，6月17日，網上的一則推文引爆了朋友圈。一位網名叫默默的推友，轉發了一則在微信朋友圈的消息，自稱是黃小坤的人說：「宜昌以下跑，最後說一次」。這被網友稱作是三峽大壩的「吹哨人」。
網友搜索出，黃小坤是一名國家一級註冊結構工程師，現任中國建築科學研究院研究員、博士生導師，建研科技股份有限公司總工程師、研發中心主任。
雖然不知道這兩個黃小坤是否同一人，但是這句「宜昌以下跑，最後說一次」再次引發了大家對三峽大壩的關注。
幾乎與此同時，6月18日，網路上驚現另一枚重磅炸彈，一條博客文章——《三峽大壩如果潰壩到底有多麼可怕》。這篇文章，被轉發了15萬次，而且沒有被馬上屏蔽掉，在網上整整呆了一天。
文章說，三峽水庫里裝滿水，自然水流在6萬立方米/秒，如果三峽潰壩，潰壩洪峰的最大流量將達到237萬立方米/秒，下泄洪峰將以每小時100公里的速度到達葛洲壩水利樞紐，屆時洪峰仍將達到31萬立方米／秒，洪水損壞葛洲壩大壩後進入宜昌市區，洪水在宜昌城內的流速仍然有每小時65公里，潰壩4～5小時後，宜昌城的水位將高達海拔64~71米，而宜昌的海拔是58米。
文章還說，一旦潰壩，不但宜昌保不住，沙市保不住，江漢平原保不住，武漢也保不住，京廣、京九鐵路也保不住，洪水影響範圍一直到南京。
懂得中國大陸媒體生態的人都知道，中共官方不讓百姓看到的消息，會在第一時間刪除或屏蔽掉，絕對不會讓它自然發酵多達1天。那麼，這條呆了一整天的消息說明了什麼呢？
首先，這篇文章應該出自行家之手，作者做過一些專業計算，具有一定的說服力；其次，這個傳聞，間接回應了「黃小坤」發給朋友圈的消息「宜昌以下跑，最後說一次」，兩者內容上互相呼應；第三，也是最重要的一點，就是中共有意讓民眾知道，用行話來說，叫做「試水溫」，探探民間的反應。
那麼，問題來了，剛剛都說，中共媒體對洪災一片靜悄悄，避談「三峽大壩」，現在怎麼還要故意放出這些簡直是「危言聳聽，製造謠言」的消息呢？只能說明一點：三峽大壩真的有問題了。
對於一直標榜「偉光正」的中共來說，老百姓的死活並不重要，中共的面子卻很重要。所以，對於一些中共官方不方便說的話，他們就會通過民間的渠道，透露一些消息，甚至讓其發酵。至於民間信不信，那是百姓的事，與中共無關。
如果三峽大壩沒有潰壩，到時候，中共將這些放消息的人抓起來，給一個「散播謠言，擾亂社會治安」的罪名；如果三峽真的發生了潰壩，中共也會說，我們不是已經讓你們知道了嗎？這樣就將自己的責任推得一乾二淨。
其實除了這些以專家或民間形式傳出的消息，官方也有某種暗示。南方都市報發微博說，前不久，水利部長江水利委員會防汛抗旱辦公室副巡視員王井泉承認，三峽工程設計時沒有充分考慮建成後對生態環境的不利影響，同時承認工程對洞庭湖，鄱陽湖等湖泊蓄水也有影響。這是中國水利系統官員首次公開承認三峽工程的設計有失誤。
這條消息沒有看到具體發布時間，但什麼時候發布的並不重要，重要的的是官方承認了三峽工程設計有誤。這麼輕描淡寫的幾句話，承認三峽工程設計有失誤。而隱藏在背後的更深的含義是什麼呢？設計有誤會造成什麼嚴重後果？前面那位行家的文章是不是回答了這個問題呢？
有網友說，中共通常承認錯誤在先，然後更大的災難跟隨而來。還有人說，三峽工程，中共一貫宣傳功在當代，利在千秋。一個抵死不認錯的人忽然跟你檢討了，你不覺得有貓膩嗎？有網友說，中共通常攬小避大，三峽工程設計有誤，可能真正的錯誤是三峽大壩根本就不應該建。承認三峽工程的設計失誤，是為日後炸掉三峽大壩提前打伏筆。
有人說三峽大壩的最終命運不是潰壩就是被炸掉，為什麼會是這樣呢？三峽大壩已經完工11年了為什麼卻至今還沒有驗收？這個中共聲稱的世紀工程，在盛大的竣工慶典儀式上為什麼看不到一個中央領導人？以及三峽大壩與目前的地震、洪災有何關係，等等，我們會在以後的節目中繼續跟大家探討。
好了，今天我們就聊到這兒，如果喜歡我們的節目，別忘了訂閱、點讚和轉發。我們下次再見！
最近一兩個星期，「三峽大壩」成了海外媒體和自媒體關注的熱點，然而在大陸媒體中卻依然是「靜悄悄」。這讓人想起去年年底，疫情在武漢爆發之初，也是同樣的情形，海外自媒體已經傳的沸沸揚揚，而中國大陸還在闢謠。越是這種巨大反差，越是讓人想知道真相，三峽大壩今年真的會潰壩嗎？怎樣從中共的媒體中讀懂真相？今天我們就來談談這個話題。
每年的5月~10月，是長江流域的雨水季節。自6月2日以來，受暴雨和洪水襲擊，中國南方已經有11個省份遭災，包括廣西、貴州、廣東、江西、湖南、安徽、浙江、福建等。一些地區還引發洪澇及泥石流，據中國媒體的數字，截至目前已經有6.8萬座房屋被毀，大約50萬公頃農田被淹，經濟損失超過145億元人民幣。
網上有許多視頻顯示，長江下游的許多地區，已經成了一片汪洋。洪水造成了泥石流，一些房子滑下了山坡。還有視頻顯示，洪水如巨獸一樣決堤而出，看起來像是世界末日。
截止到6月中旬，今年洪災造成的經濟損失比去年全年高出50%，可見洪災的嚴重程度。但是，今年大陸媒體的報道卻是一片「靜悄悄」，似乎一切歲月靜好。其中，6月9日，正當廣西被洪水肆虐時，人民日報卻刊出了一個組圖，一片美好的田園風光。報道稱，「XX縣連續出現強降雨天氣，雨後天空放晴……大地綠如翠玉，美如畫卷。」
在大陸的百度和微博熱搜榜上，也根本看不到洪水的消息，更看不到大家都在關注的三峽大壩問題。即使在百度上用「三峽大壩」搜索，也幾乎全是對三峽的讚美之詞，看不到官媒有關洪水和三峽大壩問題的新聞。
中共一如既往的封鎖消息，報喜不報憂。就像去年底武漢爆發的肺炎，當局為了營造新年氣氛，不破壞大國形象，愣是讓「疫情」在新聞中消失了，甚至連吹哨人都「被和諧」，結果造成了全球性的災難。
據我看，這次中共淡化、甚至隱瞞報道洪災，有兩個原因：
一個是，今年以來，因為武漢肺炎與中美貿易戰，中國的經濟幾乎到了靠擺地攤的地步，老百姓生活困難，民怨沸騰，加上世界各國因為疫情對中共的追責，還有中共內部權鬥激烈，事實上，中共當局正遭遇執政以來的最大生存危機。這種時候，黨媒的首要任務就是營造人民生活幸福，舉國安定的輿論氛圍。
另外呢，從現有的新聞報道看，今年長江流域的降水量與水位，與往年同期相比，並沒有明顯的不同。2019年的水位比今年更高，但是，今年的洪災造成的損失卻是2019年全年的1.5倍，說明今年洪水的破壞性更大。如果媒體如實報道，民眾勢必會問幾個為什麼，深挖下去，三峽大壩的問題就會浮現出來。而「三峽大壩」，一直是中共的一個心病，甚至會影響到中共執政的合法性。
去年7月，有網友貼出三峽大壩的兩張對比照片，認為三峽大壩已經變形！對此，中共已經出台了一系列的內部政策，包括媒體不報導三峽的問題；三峽大壩某些地方已經關閉、禁止人們參觀；三峽的上空也成了禁飛區，等等。
那麼，今年的洪水與三峽大壩到底有沒有關係？
我們先來看看中共建造三峽大壩的目的。三峽大壩被譽為世界上最大的水利工程，這個議案於1992年在爭議中通過，1993年正式開工，經過16年的時間，於2009年8月完工。三峽大壩建在湖北宜昌，離下游的武漢大約350公里。
簡單說，三峽大壩的作用，一是防治洪澇旱災，二是發電。也就是說，當長江中下游出現大降雨時，三峽大壩能夠蓄水，阻斷洪水的發生；如果中下游缺水乾旱時，三峽大壩可以開閘放水，起到灌溉作用。另外，中共要將三峽大壩打造成世界上最大的水力發電工程，產生清潔電能，降低電費等。
然而，自從三峽大壩建成後，效果卻恰恰相反。當長江流域出現大降雨時，三峽大壩不得不開閘放水，甚至提前放水，避免水位過高，影響霸體安全，從而造成了中下游更大的洪災。而當降雨量不足時，三峽必須蓄水發電，又導致中下游的水量更不足，形成旱災。此外，因為霸體出現裂痕、移位等，導致大壩的維護費用很高，發電量不足，發電成本升高。
據民間消息，這次長江下游的嚴重洪災，可能與三峽大壩提前放水有關，專業用詞叫「消落水位」。
據新華社報道，6月8日17點，三峽水庫水位消落至144.99米，提前兩天完成消落任務。據長江水利委員會介紹，三峽水庫本輪消落自2019年12月開始，水位自正常蓄水位175米左右消落至汛期限制水位145米，共消落水位約30米，騰出防洪庫容221.5億立方米，為迎戰長江流域可能發生的洪水提供安全保障。
這條圖片新聞，卻透露了一些耐人尋味的信息。今年的消落水位，與南方遭受洪災，兩者之間是否有關係？在我看來，消落水位，連續放出221.5億立方米的水量，和下游11個省的洪災，即使沒有直接的關係，也有間接的關係。
網友也提出質疑，現在下游大洪水，三峽水庫卻還在放水，不是雪上加霜嗎？
大家都知道，如果長江中下游降大暴雨，將可能發生洪災；如果長江上游，比如四川、重慶發生大降雨，也可能導致中下游洪災。更可怕的是，如果長江上、下游同時降大雨，洪災將更嚴重。
據中國氣象局預報，6月20日至22日，雨帶位於長江中下游到重慶和貴州一帶，上述部分地區有暴雨到大暴雨，局部地區有特大暴雨。從氣象局的圖譜看，最嚴重的降水量正好集中在三峽附近！據中國官媒報道，目前近150條河流超過警戒水位，由此可見，長江中下游的洪災還沒有到底。
正當大家在擔心南方洪災時，6月17日，網上的一則推文引爆了朋友圈。一位網名叫默默的推友，轉發了一則在微信朋友圈的消息，自稱是黃小坤的人說：「宜昌以下跑，最後說一次」。這被網友稱作是三峽大壩的「吹哨人」。
網友搜索出，黃小坤是一名國家一級註冊結構工程師，現任中國建築科學研究院研究員、博士生導師，建研科技股份有限公司總工程師、研發中心主任。
雖然不知道這兩個黃小坤是否同一人，但是這句「宜昌以下跑，最後說一次」再次引發了大家對三峽大壩的關注。
幾乎與此同時，6月18日，網路上驚現另一枚重磅炸彈，一條博客文章——《三峽大壩如果潰壩到底有多麼可怕》。這篇文章，被轉發了15萬次，而且沒有被馬上屏蔽掉，在網上整整呆了一天。
文章說，三峽水庫里裝滿水，自然水流在6萬立方米/秒，如果三峽潰壩，潰壩洪峰的最大流量將達到237萬立方米/秒，下泄洪峰將以每小時100公里的速度到達葛洲壩水利樞紐，屆時洪峰仍將達到31萬立方米／秒，洪水損壞葛洲壩大壩後進入宜昌市區，洪水在宜昌城內的流速仍然有每小時65公里，潰壩4～5小時後，宜昌城的水位將高達海拔64~71米，而宜昌的海拔是58米。
文章還說，一旦潰壩，不但宜昌保不住，沙市保不住，江漢平原保不住，武漢也保不住，京廣、京九鐵路也保不住，洪水影響範圍一直到南京。
懂得中國大陸媒體生態的人都知道，中共官方不讓百姓看到的消息，會在第一時間刪除或屏蔽掉，絕對不會讓它自然發酵多達1天。那麼，這條呆了一整天的消息說明了什麼呢？
首先，這篇文章應該出自行家之手，作者做過一些專業計算，具有一定的說服力；其次，這個傳聞，間接回應了「黃小坤」發給朋友圈的消息「宜昌以下跑，最後說一次」，兩者內容上互相呼應；第三，也是最重要的一點，就是中共有意讓民眾知道，用行話來說，叫做「試水溫」，探探民間的反應。
那麼，問題來了，剛剛都說，中共媒體對洪災一片靜悄悄，避談「三峽大壩」，現在怎麼還要故意放出這些簡直是「危言聳聽，製造謠言」的消息呢？只能說明一點：三峽大壩真的有問題了。
對於一直標榜「偉光正」的中共來說，老百姓的死活並不重要，中共的面子卻很重要。所以，對於一些中共官方不方便說的話，他們就會通過民間的渠道，透露一些消息，甚至讓其發酵。至於民間信不信，那是百姓的事，與中共無關。
如果三峽大壩沒有潰壩，到時候，中共將這些放消息的人抓起來，給一個「散播謠言，擾亂社會治安」的罪名；如果三峽真的發生了潰壩，中共也會說，我們不是已經讓你們知道了嗎？這樣就將自己的責任推得一乾二淨。
其實除了這些以專家或民間形式傳出的消息，官方也有某種暗示。南方都市報發微博說，前不久，水利部長江水利委員會防汛抗旱辦公室副巡視員王井泉承認，三峽工程設計時沒有充分考慮建成後對生態環境的不利影響，同時承認工程對洞庭湖，鄱陽湖等湖泊蓄水也有影響。這是中國水利系統官員首次公開承認三峽工程的設計有失誤。
這條消息沒有看到具體發布時間，但什麼時候發布的並不重要，重要的的是官方承認了三峽工程設計有誤。這麼輕描淡寫的幾句話，承認三峽工程設計有失誤。而隱藏在背後的更深的含義是什麼呢？設計有誤會造成什麼嚴重後果？前面那位行家的文章是不是回答了這個問題呢？
有網友說，中共通常承認錯誤在先，然後更大的災難跟隨而來。還有人說，三峽工程，中共一貫宣傳功在當代，利在千秋。一個抵死不認錯的人忽然跟你檢討了，你不覺得有貓膩嗎？有網友說，中共通常攬小避大，三峽工程設計有誤，可能真正的錯誤是三峽大壩根本就不應該建。承認三峽工程的設計失誤，是為日後炸掉三峽大壩提前打伏筆。
有人說三峽大壩的最終命運不是潰壩就是被炸掉，為什麼會是這樣呢？三峽大壩已經完工11年了為什麼卻至今還沒有驗收？這個中共聲稱的世紀工程，在盛大的竣工慶典儀式上為什麼看不到一個中央領導人？以及三峽大壩與目前的地震、洪災有何關係，等等，我們會在以後的節目中繼續跟大家探討。
好了，今天我們就聊到這兒，如果喜歡我們的節目，別忘了訂閱、點讚和轉發。我們下次再見！
