大家好,這裡是薇羽看世間,我是陳薇羽。
最近一兩個星期,「三峽大壩」成了海外媒體和自媒體關注的熱點,然而在大陸媒體中卻依然是「靜悄悄」。這讓人想起去年年底,疫情在武漢爆發之初,也是同樣的情形,海外自媒體已經傳的沸沸揚揚,而中國大陸還在闢謠。越是這種巨大反差,越是讓人想知道真相,三峽大壩今年真的會潰壩嗎?怎樣從中共的媒體中讀懂真相?今天我們就來談談這個話題。
每年的5月~10月,是長江流域的雨水季節。自6月2日以來,受暴雨和洪水襲擊,中國南方已經有11個省份遭災,包括廣西、貴州、廣東、江西、湖南、安徽、浙江、福建等。一些地區還引發洪澇及泥石流,據中國媒體的數字,截至目前已經有6.8萬座房屋被毀,大約50萬公頃農田被淹,經濟損失超過145億元人民幣。
網上有許多視頻顯示,長江下游的許多地區,已經成了一片汪洋。洪水造成了泥石流,一些房子滑下了山坡。還有視頻顯示,洪水如巨獸一樣決堤而出,看起來像是世界末日。
截止到6月中旬,今年洪災造成的經濟損失比去年全年高出50%,可見洪災的嚴重程度。但是,今年大陸媒體的報道卻是一片「靜悄悄」,似乎一切歲月靜好。其中,6月9日,正當廣西被洪水肆虐時,人民日報卻刊出了一個組圖,一片美好的田園風光。報道稱,「XX縣連續出現強降雨天氣,雨後天空放晴……大地綠如翠玉,美如畫卷。」
在大陸的百度和微博熱搜榜上,也根本看不到洪水的消息,更看不到大家都在關注的三峽大壩問題。即使在百度上用「三峽大壩」搜索,也幾乎全是對三峽的讚美之詞,看不到官媒有關洪水和三峽大壩問題的新聞。
中共一如既往的封鎖消息,報喜不報憂。就像去年底武漢爆發的肺炎,當局為了營造新年氣氛,不破壞大國形象,愣是讓「疫情」在新聞中消失了,甚至連吹哨人都「被和諧」,結果造成了全球性的災難。
據我看,這次中共淡化、甚至隱瞞報道洪災,有兩個原因:
一個是,今年以來,因為武漢肺炎與中美貿易戰,中國的經濟幾乎到了靠擺地攤的地步,老百姓生活困難,民怨沸騰,加上世界各國因為疫情對中共的追責,還有中共內部權鬥激烈,事實上,中共當局正遭遇執政以來的最大生存危機。這種時候,黨媒的首要任務就是營造人民生活幸福,舉國安定的輿論氛圍。
另外呢,從現有的新聞報道看,今年長江流域的降水量與水位,與往年同期相比,並沒有明顯的不同。2019年的水位比今年更高,但是,今年的洪災造成的損失卻是2019年全年的1.5倍,說明今年洪水的破壞性更大。如果媒體如實報道,民眾勢必會問幾個為什麼,深挖下去,三峽大壩的問題就會浮現出來。而「三峽大壩」,一直是中共的一個心病,甚至會影響到中共執政的合法性。
去年7月,有網友貼出三峽大壩的兩張對比照片,認為三峽大壩已經變形!對此,中共已經出台了一系列的內部政策,包括媒體不報導三峽的問題;三峽大壩某些地方已經關閉、禁止人們參觀;三峽的上空也成了禁飛區,等等。
那麼,今年的洪水與三峽大壩到底有沒有關係?
我們先來看看中共建造三峽大壩的目的。三峽大壩被譽為世界上最大的水利工程,這個議案於1992年在爭議中通過,1993年正式開工,經過16年的時間,於2009年8月完工。三峽大壩建在湖北宜昌,離下游的武漢大約350公里。
簡單說,三峽大壩的作用,一是防治洪澇旱災,二是發電。也就是說,當長江中下游出現大降雨時,三峽大壩能夠蓄水,阻斷洪水的發生;如果中下游缺水乾旱時,三峽大壩可以開閘放水,起到灌溉作用。另外,中共要將三峽大壩打造成世界上最大的水力發電工程,產生清潔電能,降低電費等。
然而,自從三峽大壩建成後,效果卻恰恰相反。當長江流域出現大降雨時,三峽大壩不得不開閘放水,甚至提前放水,避免水位過高,影響霸體安全,從而造成了中下游更大的洪災。而當降雨量不足時,三峽必須蓄水發電,又導致中下游的水量更不足,形成旱災。此外,因為霸體出現裂痕、移位等,導致大壩的維護費用很高,發電量不足,發電成本升高。
據民間消息,這次長江下游的嚴重洪災,可能與三峽大壩提前放水有關,專業用詞叫「消落水位」。
據新華社報道,6月8日17點,三峽水庫水位消落至144.99米,提前兩天完成消落任務。據長江水利委員會介紹,三峽水庫本輪消落自2019年12月開始,水位自正常蓄水位175米左右消落至汛期限制水位145米,共消落水位約30米,騰出防洪庫容221.5億立方米,為迎戰長江流域可能發生的洪水提供安全保障。
這條圖片新聞,卻透露了一些耐人尋味的信息。今年的消落水位,與南方遭受洪災,兩者之間是否有關係?在我看來,消落水位,連續放出221.5億立方米的水量,和下游11個省的洪災,即使沒有直接的關係,也有間接的關係。
網友也提出質疑,現在下游大洪水,三峽水庫卻還在放水,不是雪上加霜嗎?
大家都知道,如果長江中下游降大暴雨,將可能發生洪災;如果長江上游,比如四川、重慶發生大降雨,也可能導致中下游洪災。更可怕的是,如果長江上、下游同時降大雨,洪災將更嚴重。
據中國氣象局預報,6月20日至22日,雨帶位於長江中下游到重慶和貴州一帶,上述部分地區有暴雨到大暴雨,局部地區有特大暴雨。從氣象局的圖譜看,最嚴重的降水量正好集中在三峽附近!據中國官媒報道,目前近150條河流超過警戒水位,由此可見,長江中下游的洪災還沒有到底。
正當大家在擔心南方洪災時,6月17日,網上的一則推文引爆了朋友圈。一位網名叫默默的推友,轉發了一則在微信朋友圈的消息,自稱是黃小坤的人說:「宜昌以下跑,最後說一次」。這被網友稱作是三峽大壩的「吹哨人」。
網友搜索出,黃小坤是一名國家一級註冊結構工程師,現任中國建築科學研究院研究員、博士生導師,建研科技股份有限公司總工程師、研發中心主任。
雖然不知道這兩個黃小坤是否同一人,但是這句「宜昌以下跑,最後說一次」再次引發了大家對三峽大壩的關注。
幾乎與此同時,6月18日,網路上驚現另一枚重磅炸彈,一條博客文章——《三峽大壩如果潰壩到底有多麼可怕》。這篇文章,被轉發了15萬次,而且沒有被馬上屏蔽掉,在網上整整呆了一天。
文章說,三峽水庫里裝滿水,自然水流在6萬立方米/秒,如果三峽潰壩,潰壩洪峰的最大流量將達到237萬立方米/秒,下泄洪峰將以每小時100公里的速度到達葛洲壩水利樞紐,屆時洪峰仍將達到31萬立方米/秒,洪水損壞葛洲壩大壩後進入宜昌市區,洪水在宜昌城內的流速仍然有每小時65公里,潰壩4~5小時後,宜昌城的水位將高達海拔64~71米,而宜昌的海拔是58米。
文章還說,一旦潰壩,不但宜昌保不住,沙市保不住,江漢平原保不住,武漢也保不住,京廣、京九鐵路也保不住,洪水影響範圍一直到南京。
懂得中國大陸媒體生態的人都知道,中共官方不讓百姓看到的消息,會在第一時間刪除或屏蔽掉,絕對不會讓它自然發酵多達1天。那麼,這條呆了一整天的消息說明了什麼呢?
首先,這篇文章應該出自行家之手,作者做過一些專業計算,具有一定的說服力;其次,這個傳聞,間接回應了「黃小坤」發給朋友圈的消息「宜昌以下跑,最後說一次」,兩者內容上互相呼應;第三,也是最重要的一點,就是中共有意讓民眾知道,用行話來說,叫做「試水溫」,探探民間的反應。
那麼,問題來了,剛剛都說,中共媒體對洪災一片靜悄悄,避談「三峽大壩」,現在怎麼還要故意放出這些簡直是「危言聳聽,製造謠言」的消息呢?只能說明一點:三峽大壩真的有問題了。
對於一直標榜「偉光正」的中共來說,老百姓的死活並不重要,中共的面子卻很重要。所以,對於一些中共官方不方便說的話,他們就會通過民間的渠道,透露一些消息,甚至讓其發酵。至於民間信不信,那是百姓的事,與中共無關。
如果三峽大壩沒有潰壩,到時候,中共將這些放消息的人抓起來,給一個「散播謠言,擾亂社會治安」的罪名;如果三峽真的發生了潰壩,中共也會說,我們不是已經讓你們知道了嗎?這樣就將自己的責任推得一乾二淨。
其實除了這些以專家或民間形式傳出的消息,官方也有某種暗示。南方都市報發微博說,前不久,水利部長江水利委員會防汛抗旱辦公室副巡視員王井泉承認,三峽工程設計時沒有充分考慮建成後對生態環境的不利影響,同時承認工程對洞庭湖,鄱陽湖等湖泊蓄水也有影響。這是中國水利系統官員首次公開承認三峽工程的設計有失誤。
這條消息沒有看到具體發布時間,但什麼時候發布的並不重要,重要的的是官方承認了三峽工程設計有誤。這麼輕描淡寫的幾句話,承認三峽工程設計有失誤。而隱藏在背後的更深的含義是什麼呢?設計有誤會造成什麼嚴重後果?前面那位行家的文章是不是回答了這個問題呢?
有網友說,中共通常承認錯誤在先,然後更大的災難跟隨而來。還有人說,三峽工程,中共一貫宣傳功在當代,利在千秋。一個抵死不認錯的人忽然跟你檢討了,你不覺得有貓膩嗎?有網友說,中共通常攬小避大,三峽工程設計有誤,可能真正的錯誤是三峽大壩根本就不應該建。承認三峽工程的設計失誤,是為日後炸掉三峽大壩提前打伏筆。
有人說三峽大壩的最終命運不是潰壩就是被炸掉,為什麼會是這樣呢?三峽大壩已經完工11年了為什麼卻至今還沒有驗收?這個中共聲稱的世紀工程,在盛大的竣工慶典儀式上為什麼看不到一個中央領導人?以及三峽大壩與目前的地震、洪災有何關係,等等,我們會在以後的節目中繼續跟大家探討。
好了,今天我們就聊到這兒,如果喜歡我們的節目,別忘了訂閱、點讚和轉發。我們下次再見!
最近一兩個星期,「三峽大壩」成了海外媒體和自媒體關注的熱點,然而在大陸媒體中卻依然是「靜悄悄」。這讓人想起去年年底,疫情在武漢爆發之初,也是同樣的情形,海外自媒體已經傳的沸沸揚揚,而中國大陸還在闢謠。越是這種巨大反差,越是讓人想知道真相,三峽大壩今年真的會潰壩嗎?怎樣從中共的媒體中讀懂真相?今天我們就來談談這個話題。
每年的5月~10月,是長江流域的雨水季節。自6月2日以來,受暴雨和洪水襲擊,中國南方已經有11個省份遭災,包括廣西、貴州、廣東、江西、湖南、安徽、浙江、福建等。一些地區還引發洪澇及泥石流,據中國媒體的數字,截至目前已經有6.8萬座房屋被毀,大約50萬公頃農田被淹,經濟損失超過145億元人民幣。
網上有許多視頻顯示,長江下游的許多地區,已經成了一片汪洋。洪水造成了泥石流,一些房子滑下了山坡。還有視頻顯示,洪水如巨獸一樣決堤而出,看起來像是世界末日。
截止到6月中旬,今年洪災造成的經濟損失比去年全年高出50%,可見洪災的嚴重程度。但是,今年大陸媒體的報道卻是一片「靜悄悄」,似乎一切歲月靜好。其中,6月9日,正當廣西被洪水肆虐時,人民日報卻刊出了一個組圖,一片美好的田園風光。報道稱,「XX縣連續出現強降雨天氣,雨後天空放晴……大地綠如翠玉,美如畫卷。」
在大陸的百度和微博熱搜榜上,也根本看不到洪水的消息,更看不到大家都在關注的三峽大壩問題。即使在百度上用「三峽大壩」搜索,也幾乎全是對三峽的讚美之詞,看不到官媒有關洪水和三峽大壩問題的新聞。
中共一如既往的封鎖消息,報喜不報憂。就像去年底武漢爆發的肺炎,當局為了營造新年氣氛,不破壞大國形象,愣是讓「疫情」在新聞中消失了,甚至連吹哨人都「被和諧」,結果造成了全球性的災難。
據我看,這次中共淡化、甚至隱瞞報道洪災,有兩個原因:
一個是,今年以來,因為武漢肺炎與中美貿易戰,中國的經濟幾乎到了靠擺地攤的地步,老百姓生活困難,民怨沸騰,加上世界各國因為疫情對中共的追責,還有中共內部權鬥激烈,事實上,中共當局正遭遇執政以來的最大生存危機。這種時候,黨媒的首要任務就是營造人民生活幸福,舉國安定的輿論氛圍。
另外呢,從現有的新聞報道看,今年長江流域的降水量與水位,與往年同期相比,並沒有明顯的不同。2019年的水位比今年更高,但是,今年的洪災造成的損失卻是2019年全年的1.5倍,說明今年洪水的破壞性更大。如果媒體如實報道,民眾勢必會問幾個為什麼,深挖下去,三峽大壩的問題就會浮現出來。而「三峽大壩」,一直是中共的一個心病,甚至會影響到中共執政的合法性。
去年7月,有網友貼出三峽大壩的兩張對比照片,認為三峽大壩已經變形!對此,中共已經出台了一系列的內部政策,包括媒體不報導三峽的問題;三峽大壩某些地方已經關閉、禁止人們參觀;三峽的上空也成了禁飛區,等等。
那麼,今年的洪水與三峽大壩到底有沒有關係?
我們先來看看中共建造三峽大壩的目的。三峽大壩被譽為世界上最大的水利工程,這個議案於1992年在爭議中通過,1993年正式開工,經過16年的時間,於2009年8月完工。三峽大壩建在湖北宜昌,離下游的武漢大約350公里。
簡單說,三峽大壩的作用,一是防治洪澇旱災,二是發電。也就是說,當長江中下游出現大降雨時,三峽大壩能夠蓄水,阻斷洪水的發生;如果中下游缺水乾旱時,三峽大壩可以開閘放水,起到灌溉作用。另外,中共要將三峽大壩打造成世界上最大的水力發電工程,產生清潔電能,降低電費等。
然而,自從三峽大壩建成後,效果卻恰恰相反。當長江流域出現大降雨時,三峽大壩不得不開閘放水,甚至提前放水,避免水位過高,影響霸體安全,從而造成了中下游更大的洪災。而當降雨量不足時,三峽必須蓄水發電,又導致中下游的水量更不足,形成旱災。此外,因為霸體出現裂痕、移位等,導致大壩的維護費用很高,發電量不足,發電成本升高。
據民間消息,這次長江下游的嚴重洪災,可能與三峽大壩提前放水有關,專業用詞叫「消落水位」。
據新華社報道,6月8日17點,三峽水庫水位消落至144.99米,提前兩天完成消落任務。據長江水利委員會介紹,三峽水庫本輪消落自2019年12月開始,水位自正常蓄水位175米左右消落至汛期限制水位145米,共消落水位約30米,騰出防洪庫容221.5億立方米,為迎戰長江流域可能發生的洪水提供安全保障。
這條圖片新聞,卻透露了一些耐人尋味的信息。今年的消落水位,與南方遭受洪災,兩者之間是否有關係?在我看來,消落水位,連續放出221.5億立方米的水量,和下游11個省的洪災,即使沒有直接的關係,也有間接的關係。
網友也提出質疑,現在下游大洪水,三峽水庫卻還在放水,不是雪上加霜嗎?
大家都知道,如果長江中下游降大暴雨,將可能發生洪災;如果長江上游,比如四川、重慶發生大降雨,也可能導致中下游洪災。更可怕的是,如果長江上、下游同時降大雨,洪災將更嚴重。
據中國氣象局預報,6月20日至22日,雨帶位於長江中下游到重慶和貴州一帶,上述部分地區有暴雨到大暴雨,局部地區有特大暴雨。從氣象局的圖譜看,最嚴重的降水量正好集中在三峽附近!據中國官媒報道,目前近150條河流超過警戒水位,由此可見,長江中下游的洪災還沒有到底。
正當大家在擔心南方洪災時,6月17日,網上的一則推文引爆了朋友圈。一位網名叫默默的推友,轉發了一則在微信朋友圈的消息,自稱是黃小坤的人說:「宜昌以下跑,最後說一次」。這被網友稱作是三峽大壩的「吹哨人」。
網友搜索出,黃小坤是一名國家一級註冊結構工程師,現任中國建築科學研究院研究員、博士生導師,建研科技股份有限公司總工程師、研發中心主任。
雖然不知道這兩個黃小坤是否同一人,但是這句「宜昌以下跑,最後說一次」再次引發了大家對三峽大壩的關注。
幾乎與此同時,6月18日,網路上驚現另一枚重磅炸彈,一條博客文章——《三峽大壩如果潰壩到底有多麼可怕》。這篇文章,被轉發了15萬次,而且沒有被馬上屏蔽掉,在網上整整呆了一天。
文章說,三峽水庫里裝滿水,自然水流在6萬立方米/秒,如果三峽潰壩,潰壩洪峰的最大流量將達到237萬立方米/秒,下泄洪峰將以每小時100公里的速度到達葛洲壩水利樞紐,屆時洪峰仍將達到31萬立方米/秒,洪水損壞葛洲壩大壩後進入宜昌市區,洪水在宜昌城內的流速仍然有每小時65公里,潰壩4~5小時後,宜昌城的水位將高達海拔64~71米,而宜昌的海拔是58米。
文章還說,一旦潰壩,不但宜昌保不住,沙市保不住,江漢平原保不住,武漢也保不住,京廣、京九鐵路也保不住,洪水影響範圍一直到南京。
懂得中國大陸媒體生態的人都知道,中共官方不讓百姓看到的消息,會在第一時間刪除或屏蔽掉,絕對不會讓它自然發酵多達1天。那麼,這條呆了一整天的消息說明了什麼呢?
首先,這篇文章應該出自行家之手,作者做過一些專業計算,具有一定的說服力;其次,這個傳聞,間接回應了「黃小坤」發給朋友圈的消息「宜昌以下跑,最後說一次」,兩者內容上互相呼應;第三,也是最重要的一點,就是中共有意讓民眾知道,用行話來說,叫做「試水溫」,探探民間的反應。
那麼,問題來了,剛剛都說,中共媒體對洪災一片靜悄悄,避談「三峽大壩」,現在怎麼還要故意放出這些簡直是「危言聳聽,製造謠言」的消息呢?只能說明一點:三峽大壩真的有問題了。
對於一直標榜「偉光正」的中共來說,老百姓的死活並不重要,中共的面子卻很重要。所以,對於一些中共官方不方便說的話,他們就會通過民間的渠道,透露一些消息,甚至讓其發酵。至於民間信不信,那是百姓的事,與中共無關。
如果三峽大壩沒有潰壩,到時候,中共將這些放消息的人抓起來,給一個「散播謠言,擾亂社會治安」的罪名;如果三峽真的發生了潰壩,中共也會說,我們不是已經讓你們知道了嗎?這樣就將自己的責任推得一乾二淨。
其實除了這些以專家或民間形式傳出的消息,官方也有某種暗示。南方都市報發微博說,前不久,水利部長江水利委員會防汛抗旱辦公室副巡視員王井泉承認,三峽工程設計時沒有充分考慮建成後對生態環境的不利影響,同時承認工程對洞庭湖,鄱陽湖等湖泊蓄水也有影響。這是中國水利系統官員首次公開承認三峽工程的設計有失誤。
這條消息沒有看到具體發布時間,但什麼時候發布的並不重要,重要的的是官方承認了三峽工程設計有誤。這麼輕描淡寫的幾句話,承認三峽工程設計有失誤。而隱藏在背後的更深的含義是什麼呢?設計有誤會造成什麼嚴重後果?前面那位行家的文章是不是回答了這個問題呢?
有網友說,中共通常承認錯誤在先,然後更大的災難跟隨而來。還有人說,三峽工程,中共一貫宣傳功在當代,利在千秋。一個抵死不認錯的人忽然跟你檢討了,你不覺得有貓膩嗎?有網友說,中共通常攬小避大,三峽工程設計有誤,可能真正的錯誤是三峽大壩根本就不應該建。承認三峽工程的設計失誤,是為日後炸掉三峽大壩提前打伏筆。
有人說三峽大壩的最終命運不是潰壩就是被炸掉,為什麼會是這樣呢?三峽大壩已經完工11年了為什麼卻至今還沒有驗收?這個中共聲稱的世紀工程,在盛大的竣工慶典儀式上為什麼看不到一個中央領導人?以及三峽大壩與目前的地震、洪災有何關係,等等,我們會在以後的節目中繼續跟大家探討。
好了,今天我們就聊到這兒,如果喜歡我們的節目,別忘了訂閱、點讚和轉發。我們下次再見!