最近訂閱我們節目的朋友越來越多，感謝大家支持我們，也想提醒大家，我們的節目很多都是沒有時效性的話題，大家可以到我們的主頁去看看，有一些內容我個人覺得還是很值得了解，如果沒有看過，還是可以找來看看。
今天想跟大家談到的這個話題其實很多年以前就有人在談，就是中共會以什麼樣的方式垮台。這個話題有個前提，就是大家都相信，中共暴政一定會垮。網上有個說法，中共的「70年之癢」，這麼說是因為在中外歷史上，專制獨裁政權活過70年的很少，蘇聯活了74年，北朝鮮活了71年。但是基本上這個規律就是到70年前後，這個獨裁政權就會走向末路。本來歷史也是這樣發展的，任何朝代都不會永久存在，一朝去了下一朝會來。中共它自己還想要活100歲，不過它本身的問題已經決定了它不可能突破歷史的規律，現在全世界都看到中共的問題了，中共在國際國內，政治經濟等各個領域已經面臨巨大壓力，崩塌之勢已經形成了。不過對於中共什麼時候垮，以什麼方式垮，就是見仁見智，各有看法了。
昨天剛好網路上流出原中共中央黨校教授蔡霞的一份錄音，她說到了中共垮台有三種方式。第一種是靠外部戰爭解決，包括希特勒、格達費等專制獨裁，都是靠外部戰爭解決；第二種是靠黨內改革，像戈爾巴喬夫內部改革促成體制轉向，這種轉向就是把體制拋棄、政黨拋棄，整個社會和平地轉過去了，當整個社會和平轉過去，儘管也有很多矛盾，但是最最基本的東西，就是人能夠有基本的安全保障。第三種是藉由體制的恐怖統治，不斷在內部製造矛盾，最後在高壓的壓力之下，從上到下都承受不住了，從內部垮塌。
（蔡霞錄音）「就是說最後是崩塌了的，這種崩塌是一個偶然的事件，最後一下就垮了，然後整個社會就跟那個原子彈核爆一樣，前面有長久的醞釀著之後，最後啪一下核爆了，那麼這種情況有沒有呢，我覺得有可能」。
那麼蔡霞說的這三種中共垮台的方式，你們認為哪種方式可能性更大一些呢？我先來談談我的看法，大家也可以在留言區說說你們的想法。她說的第一種方法是靠外部戰爭，我個人認為可能性非常小。我知道大家恨不得美國趕快發動戰爭滅了中共，我想其實美國也在找機會，等機會下手。所以，南海台海的形式總是感覺像皮筋一樣，鬆鬆緊緊的。但是我看中共雖然一直叫囂著武統台灣，實際並不敢開戰，它也知道，只要開戰，它就直接會被滅了。它也知道現在全世界對它的態度，現在打仗就是給機會讓人宰割。不過，以習近平的智商，或許狗急跳牆的時候他也有可能會不考慮後果了。但就怕他沒機會，因為他面對的並不只是國際的壓力，內部的矛盾就有可能讓他吃不了兜著走了。
蔡霞說的第二種方式是靠黨內改革。這種方式我認為完全不可能。黨內改革需要一個戈爾巴喬夫式的人物，在中共體制內，好像找不出這種人，即便有這種想法的人很多，有這種力量的人卻幾乎沒有。曾經習近平剛剛上台的時候，倒是想過，習近平會不會繼承他父親習仲勳的精神，或許會成為中共黨內的戈爾巴喬夫，不過現在看來，他並沒有選擇向右轉，而是直接左轉了，追著毛臘肉去了。所以這句，毛病未改，惡習難除還是很恰當的。本來靠黨內改革，走蘇聯解體的路是最好的選擇，拋棄共產黨專政，走民主憲政的路，皆大歡喜。但是現在已經沒有可能了，已經錯過了機會。
現在剩下的只有第三條路。內部矛盾激化，中共從內部坍塌。這是我個人認為可能性最大的。為什麼這麼說呢？其實是由中共領導人的選擇決定的。就像站在一個岔路口，左右各有一條路。是選擇走左邊，還是右邊。選右邊，就是一條和平過渡的路。而選左邊，就是放棄了和平，選擇了鬥爭。習近平已經在岔路口選了左邊，第二條路已經不可能了，現在他正走在一條佈滿荊棘，險惡的絕路上。
大家發現沒有，蔡霞說的三個方式，唯獨沒有說，中共被中國人民推翻。這種可能性幾乎為零，這也跟很多香港人、台灣人的想法一樣，決定中國人奴性很重，根本就沒有勇氣和願望去推翻中共。我覺得這種分析也有一定的道理。中國人最後一次大規模的遊行示威，不包括香港，是89年的那次。為什麼從那以後再沒有了呢？在89年那個時期，東歐劇變，蘇聯解體，共產主義意識形態在全球遭遇危機，中國的有識之士也在追求民主自由。但是中共對民主運動的殘酷鎮壓，加上後來江澤民黨政後，殘酷迫害法輪功這種信仰團體，同時逆向淘汰剩下了那些最壞，最沒有道德良知的人掌握實權，讓原本可能回歸真、善、忍道德價值體系的社會，整個朝相反的方向急速下滑，中國人都變得悶聲賺錢，不敢追求信仰，更不敢追求什麼民主。
所以，中國人從89之後就不再可能發生大規模民主運動，這也是道德淪喪、信仰缺失、唯利是圖的人性特點決定的。那麼中國也就很難發生自下而上的政治運動來推翻中共。不過，有一個熱水杯的理論，就是當你手握水杯，往裡加開水，握著杯子的手燙到一定程度就會不自覺的鬆開。中國人民如果被奴役到一定程度，比如糧食危機，通貨膨脹，財富縮水，甚至生活都出現問題的時候，自然就會出現反抗。但我認為這部分力量不會是中共垮台的主要的力量。
中共崩塌還是會從內部開始。中共的本質決定了它喜歡鬥。過去毛澤東說與天鬥與人鬥。見誰都要鬥。包括它內部都是互相鬥。有一個分析非常好，說中共的體制有一個非常大的缺陷。就是它的權力交接方式，沒有形成一個穩定的有序的交接系統。比如說越南和朝鮮，都是共產黨。越南他們接受黨內民主，就是黨內投票選出下一任領導人，這樣黨內有能力的人就有機會上位。朝鮮雖然也是共產黨，但實際他們是用金家的思想在統治人民，朝鮮其實是世襲制，也就是帝王制，這也是一種穩定的權力交接方式。
但中共不是世襲制，也不接受黨內民主，每一代接班人的產生都毫無規則頭緒，這樣就使中共體制內有能力的人沒有施展機會。鄧小平曾經搞了一個隔代指定，所謂的避免集權。但到了胡錦濤手裡就夭折了，習近平直接修憲取消10年任期制。每一個被指定的領導人都不是因為他們有過人的治國才能，所以就會有江澤民這種專門靠吹噓拍馬上位的無恥之徒，還有胡錦濤這樣的平庸之輩，再就是習近平這樣的小學博士。真正德才兼備的人在中共這種逆向淘汰的體制裡，根本不可能有機會，不論是平民精英還是黨內精英，包括軍隊裡有野心的人，也很難問鼎中南海。
這種無序的權利交接方式，只會導致一個結果，就是中共內部的權利爭鬥，週期性的權利危機。毛澤東死後，引爆了粉碎四人幫，鄧小平中後期引發89學潮，十六大發生張萬年兵諫，十八大爆出薄熙來政變未遂。下一次會是什麼呢？
現在習近平總加速師，將中國推到這種內外交困的地步。他打老虎蒼蠅就得罪了黨內那些貪官，動香港同樣又動到江曾派系的利益，紅二代現在也受牽連，里里外外都是他的敵人，都恨不得把他拉下馬。我們估計，蔡霞作為紅二代，她的話代表了大部分紅二代的想法，習近平政權實際上已經岌岌可危。很有可能，中共內部就會發生大事。2012年薄熙來、周永康政變，因為王立軍的叛逃而失敗，假如現在再來一次政變，習近平還能順利化解嗎？
美國肯定是促成中共垮台的主要力量，因為美國對中共的各種制裁，包括對中共黨員的制裁，港元和美元脫鉤都會增加中共國內的壓力，中國經濟一旦陷入危機，像蔡霞說的，中共政府其實沒有錢了。那中共肯定要開始割韭菜，從小到上，從平民到富豪高官可能都得被割一邊，老百姓被割習慣了，那些高官、紅二代被割的時候，他們可不是任人宰割的羔羊，他們肯定會策反。這就是目前中共面臨的最大的反動勢力。五毛和粉紅每天來這裡罵，搞錯方向了，最大反動勢力在國內。不信，很快就能看到。
今天就跟大家聊到這，都是個人淺見，大家也可以留言說說你們的想法。好，我們明天見。
