大家好，這裡是《薇羽看世間》，我是陳薇羽。
在以往的美國總統大選中，大家更多關注的是每個政黨的施政綱領，比如稅率的高低、福利的多少、是否接收非法移民、文化多元化等等。但是奧巴馬擔任總統8年其間，美國經歷了巨變，美國的傳統被毒品合法化、男女同廁等新法規破壞，極左思想、共產主義思潮佔據了美國媒體、教育、司法等機構。川普總統上任後，在過去四年中，一路荊棘坎坷，但在美國回歸常識上頗具成效。今年的美國大選，是美國站在十字路口上做出選擇的關鍵時刻了，是回歸常識和傳統價值，還是沿着民主黨的自由主義路線一條道走到黑？
川普總統在演講中說，「這是美國歷史上最重要的選舉。在意識形態、哲學或視野方面，兩個政黨或兩個個人之間從來沒有像現在這樣差異巨大。」民主黨眾議員佩洛西也說，如果讓川普再干一屆，美國永遠也回不到民主黨希望的方向去了。
所以這次美國總統大選是一場關乎美國未來走向的抉擇、是一場正邪大戰。那麼離11月3號大選日期只剩2個月的時間，雙方博弈的緊張程度可想而知。
這點從前國家安全顧問弗林（Michael Flynn）的案子就可見一斑。
弗林將軍被構陷參與通俄門，之前我們已經討論過這個話題。案件歷時3年多的時間，整個過程迷霧重重，又高潮迭起。但是迄今為止，弗林還沒有辦法擺脫官司的糾纏。聽起來是不是有些匪夷所思？明明是被構陷，而且司法部也撤銷了對他的起訴，並且明知道FBI在調查弗林的過程中違法，為什麼不能還他一個清白呢？
從2017年3月17日開始，以穆勒為首的特別調查委員會正式啟動對川普總統通俄門的調查，作為特別調查的一部份，FBI在2017年底指控弗林對聯邦調查人員撒謊。跟著美國多方政治勢力在這個小小的案件中角力，各大媒體大肆渲染。
從一開始，聯邦調查局局長科米（James Comey）就知道弗林是無辜的。最新解密的兩名FBI特工的302工作日誌上，有很多地方被弄得模糊不清，但是明確寫着：兩名特工曾向科米請示審問弗林將軍的目的，他們問科米：「如果不是要確認他在電話中跟俄羅斯大使說了些什麼，因為你已經有電話錄音內容了，那為什麼還要問有關談話的內容？」科米回答說，是要找出來他跟俄羅斯之間有沒有什麼我們不知道的交易。
也就是說，調查弗林跟俄羅斯大使說了什麼不是目的，真相也不是目的，目的是要找出弗林有什麼錯誤，有空子可鑽，好讓他有罪，因為他是川普團隊的精英，又是一個深得中間派民心的老將軍，打倒他很重要。說到底，就是為了抹黑川普，打擊川普競選團隊。
探員發現弗林沒有問題，找不到犯罪證據。沒關係，有套路。先對當事人進行監控，了解日常行為。然後找當事人談話，而當事人甚至不知道是調查審訊。他們聊一些無關緊要的話題，然後在當事人放鬆警惕的時候，突然問一句跟平時的某個動作或者某件事情有關的問題，當事人或許會因為不想回答做簡單解釋或者拒絕回答。如果描述跟監控視頻裡的不能完全對上號，就是對聯邦調查員撒謊了。沒有犯罪事實沒關係，撒謊了就是罪。弗林就這樣被指控對聯邦調查局撒謊，犯了「虛假陳述」罪。這就是誘導撒謊。
但是FBI審訊弗林的過程沒有留下錄音或視頻，因為他們不想留下任何蛛絲馬跡。指控弗林犯罪，讓他自己認罪，簽認罪協議。他們違背司法程序，反其道而行之，預設立場，逼迫弗林認罪。
如果弗林不認罪，以他的家人來要挾，比如拿他的兒子來威脅他，弗林被逼到妥協了。他去年12月份簽了認罪協議，承認自己欺騙了聯邦調查員。
直到今年五月，巴爾（William Barr）接管美國司法部後，從FBI的工作日誌中發現了問題，最後撤銷了對他的起訴，並要求駁回對弗林案件的審理。但是華盛頓特區聯邦地區法院法官沙利文（Emmet Sullivan）下令暫緩處理，要求法院先行聽取獨立團體、法律專家的論述，再決定是否同意撤銷起訴。他指派另一名前任法官負責審查司法部有關撤訴的提議。
弗林的律師西德妮·鮑威爾（Sidney Powell）向華盛頓聯邦上訴法院緊急申請行政命令，糾正沙利文法官的決定。鮑威爾說，「弗林將軍是沒有檢察官的被告，法院不能獨自繼續起訴。」
其實，在6月份，華盛頓聯邦上訴法院命令法官撤銷起訴的時候，按正常情況，這事就應該畫上句號了。
可是，7月9日，沙利文向上訴法院提交申請，要求對案件進行重新審理。7月30日，法院同意重新審理此案，撤銷了6月份的裁決，安排8月11日口頭辯論。
法庭於8月11日舉行了聽證，三周後，也就是8月30號，華盛頓聯邦上訴法院做出裁定，駁回鮑威爾的申請，拒絕撤銷對弗林的起訴，並把案件發還給地方法院由沙利文審理，允許他審查美國司法部要求撤銷針案子背後的動機，矛頭直接指向了新任司法部部長巴爾和總統川普。
福克斯新聞電視評論員杜布（Lou Dobbs）昨天在採訪弗林的律師鮑威爾時說，大多數美國人都對他們現在所看到的司法腐敗感到憤怒，這令人髮指。他說，司法部居然沒有權利駁回一個案件，弗林案沒有任何法律依據，而且他為這個國家服務，非常勇敢、出色。他們就是想盡可能長時間的迫害他。
鮑威爾說，事件令人震驚，體現出危險的憲法問題，不只是對弗林，對整個國家來說、對司法部來說都是，涉及司法部如何運作的問題。她說會繼續前行，得到司法公正。
杜布說，很明顯，沙利文憎恨弗林將軍，他是根據新聞媒體如華盛頓郵報等的司法外的信息來審理弗林案的。而上訴法庭只是配合他在做這件事情。他問，美國的首席大法官會不會為聯邦司法機構的所做所為感到羞愧，會不會干預上訴法庭的決定把事情正過來？
鮑威爾認為沒有請願書，首席大法官可能不會這麼做。但是，這可能是她下一步的方向，有幾個選擇，包括尋求最高法院的緊急決定。
經過努力，最後也可能會撤銷對弗林的指控，但是卻拖延了時間。而且幾年的折騰讓弗林已經傾家蕩產。
川普總統在演講中說，「自由派政客聲稱擔心美國政府機構的實力。但是究竟是誰在攪爛這些機構呢？誰在僱用激進的教授、法官和檢察官？」
這一切都跟美國深層政府利益集團暗中操控美國司法系統有關。他們誣陷弗林將軍、羅傑斯通等川普團隊成員，並操控媒體羅列罪名。目的還是為了打擊川普，干擾美國大選。
羅傑·斯通（Roger Stone），川普前競選團隊另一名成員的遭遇，更是匪夷所思。如果不是川普總統出手相救，估計他也難逃一劫。
羅傑·斯通也是通俄門誣陷案的受害者，指控他在2016年總統大選期間與維基解密創始人朱利安·阿桑奇合作，抹黑希拉里.克林頓，並指控他干擾證人、妨礙調查和做虛假陳述。但是他們對他不開庭審理。聽任媒體造謠，弄得滿城風雨，藉此抹黑川普。
羅傑·斯通說過，我被拘留不是因為我想為川普總統掩蓋什麼，是因為我拒絕配合民主黨陷害總統，是因為我拒絕做假證。他說法官不敢回應他要求開庭審理的要求，因為他們害怕他揭露他們史詩級別的腐敗。
今年4月，左派開始從監獄里釋放最惡劣的囚犯，包括強姦犯、戀童癖、虐待兒童癖等等，無數的惡人被釋放出監獄，美其名曰為了抵抗病毒的傳播，其實都是搞垮川普計劃的一部分。可是釋放名單里不包括因爲拒絕陷害川普而被定罪的斯通。他們還打算把他轉移到病毒感染率超過25%的高風險監獄。斯通一生都患有哮喘，把他送到那種地方無異於是置他於高危風險之中。
川普總統6月份在推特上發文說，羅傑.斯通是腐敗和獵巫行動的受害者，這一事件將成為歷史上最嚴重的政治犯罪之一。福克斯著名評論員塔克·卡爾森（Tucker Carlson）表示，這是他見過的最腐敗的政治迫害，是法律系統的犯罪。
川普說斯通是個好人，卻受到極端左派和他們的串流媒體盟友長達數年的迫害。川普總統本不想介入，但是對羅傑斯通的訴訟和審判的不公正程度令人震驚。最後，川普總統實在看不下去出手救了他、用總統權利赦免了他。
FBI對弗林、對斯通都是使用的預設立場的做法，正是川普總統要求追查FBI高層刑事責任的證據。
川普說過，「他們想要調查，想要釣魚。我觀察了穆勒的調查，他們一無所獲。這是一種恥辱。現在呢，我們想要看看前任民主黨總統做了什麼。讓我們以其人之道還治其人之身，調查一下奧巴馬。」他還說，「他們可以調查一下奧巴馬總統與出版商之間達成的交易。讓我們傳喚所有他的記錄。讓我們也傳喚希拉里.克林頓參與的那些糗事的記錄，所有那些與克林頓基金會相關的記錄，以及其他記錄。」
改組後的美國司法部，針對聯邦調查局在通俄門調查中違法之事，所提出的第一起刑事訴訟案中，FBI前律師克萊恩史密斯（Kevin Clinesmith）8月19日對「虛假陳述」控狀認罪。具體我們在過去的節目中已經說明了。不了解的朋友，可以去看看第112期。
奧巴馬和拜登，前非裔女司法部長洛蕾塔·林奇（Loretta Lynch）都跟監視川普選舉團隊事件脫不了關係。川普在演講中說，他們監視他的競選活動，還被抓了個現行。照這樣發展下去，順藤摸瓜，這些幕後的黑手也都會一個一個被揪出來。所以，拖延撤銷對弗林的指控就變成他們的緩兵之計了。他們想拖到大選之後，就有翻盤的機會了。
有一部2015年出品的紀錄片，名叫《製造殺人犯》（Making a Murderer）。故事主人公、23歲的史蒂文.埃弗里（Steven Avery）因為強姦和謀殺未遂被判入獄32年。隨着DNA技術被法庭引入，DNA證據證明罪犯另有其人。史蒂文在18年冤獄之後獲得自由。他將縣政府告上法庭。然而，戲劇性的場景再次上演。兩年後，當他還在與當地政府對簿公堂時，他再次被控謀殺，被判終身監禁。這不是編造的劇情，而是發生在生活中的殘酷現實。美國引以為傲的司法系統，在運行過程中呈現出的漏洞和不公，清晰地呈現在公眾面前，並且牽動人們心中的恐懼。《紐約觀察家》對這部紀錄片的評價是，這是一部讓人驚訝、恐慌、憤怒的真實故事，這個故事讓人絕望。這部紀錄片播出之後，產生了巨大的轟動效應。
美國的司法機構，從立案、起訴到審判都設計了各種措施來保護這個系統的公正性。但是，當這個系統里每一個參與者通過個人因素、利益和社會關係捆綁在一起的時候，執法機構被腐敗所侵蝕的時候，這個制度最終可能會被深層政府控制，摧毀美國的立國之本。
弗林和斯通都是美國司法腐敗的受害者。這也從一個層面上反映出，今天的美國社會確實處在了一個十字路口，美國人是要回歸傳統讓美國重新偉大，還是任共產主義思潮肆虐，把它拖入無底的深淵？ 好，今天的節目就到這裡，我們明天見
