大家好，這裡是薇羽看世間。我是陳薇羽。
川普總統最近又有一條轉推的推文被刪除了。這個推文說，美國疾控中心CDC悄悄更新了美國的武漢肺炎病患死亡原因的報告。推特為什麼要刪除川普的這條推文？為什麼不想讓更多人知道呢？因為這條推文曝光了關於美國疫情真實情況，而這個真相是某些人不希望讓人知道的。
川普轉推的是8月中旬的一個推文，內容是，本週CDC在它的官網上，悄悄更新了武漢肺炎死亡病例的統計報告，只有6%的病亡案例是純粹死於武漢肺炎，死於單一的武漢肺炎。當時是統計從2月1日到8月15日，共有15.35萬人因武漢肺炎死亡，按6%折算下來，只有9210人死於武漢肺炎。這兩個數據的差異就很大了
我查看CDC官網，它是在每週三下午5點進行更新，就是今天將會更新數據。因為時間來不及，所以我們這裡用的是上週更新的數據，截止到8月22日，死亡人數為16.14萬人，死於單一武漢肺炎的比例仍是6%，就是9684人。按照CDC的說法，另外94%的病亡人士，平均每個死亡病患還有2.6個其它死因，就是患有嚴重的合併症，他們除了確診患武漢肺炎外，還有其它兩、三種疾病，比如肺炎、肥胖病或糖尿病、高血壓、心臟病等，也是他們死亡的原因。本來這些人很大可能是因為其他疾病死亡，但是卻因為核酸檢測是陽性被歸入死於武漢肺炎。
另外，按照CDC公佈的數據，八成的死亡病患是65歲以上的老人。他們中患有其它重病的人數也是各年齡段最多的。
根據CDC官網的解釋，CDC公佈的武漢肺炎死亡統計是採用臨時死亡計數法（Provisional Death Counts），這種方法能最全面的提供病亡人士的情況。這些估計的情況是根據國家健康統計中心（NCHS）每天收到的死亡證書來做的。CDC說，死亡證書是死亡資料的最可靠來源，並且包含了從別的任何地方都拿不到的信息。這些信息包括死亡地點、導致死亡的其它原因和族裔等。
按照CDC的說明，在死亡證書上，當病亡原因報告的是武漢肺炎時，這個就是由武漢肺炎單一因素致死，就是屬於CDC公佈的那個6%，記錄到一個代碼（ICD-10, U07.1.—可以不讀出來,屏幕顯示）下面。這是國際疾病統計分類中新設的代碼。但是只要在死亡證書上有提到武漢肺炎是「可能」或「假定」的死因時，都歸入這個代碼之下，哪怕事實上有可能是其他疾病導致死亡，在統計的時後，都歸入死於武漢肺炎了。
CDC也說，由於拿到死亡證書需要時間，所以這個臨時死亡計數的統計，要滯後一到二個星期，跟當下從其它渠道看到的死亡人數會有不同。
CDC根據死亡證書來統計，而死亡證書是由醫院開具。聽說美國醫院每報一個武漢肺炎的死亡病例可以得到政府39000美元的補貼。會不會因為這個原因，醫院把只要檢測武漢肺炎陽性的所有死亡病例都當做武漢肺炎死亡？我們不清楚。
CDC公佈出確定的死於武漢肺炎的人數，確實更清楚的呈現了美國武漢肺炎流行的情況。實際的大流行情況可能沒有之前我們想像的那樣嚴重。但川普轉推的這些信息卻被刪除了，而且，很多媒體包括CBS、CNN、福布斯等，竟然以「川普轉推假的新冠死亡數據被刪」作為標題來報導，是想阻擋公眾知道真相，還是想阻擋川普重啟經濟，試圖影響11月的大選呢？
此外，CDC還公佈了各個年齡段的武漢肺炎患者死亡人數，以及死亡病患的健康狀況等。從8月22日的數據來看，年齡越大病亡的比例越高。65歲以上死亡病例占全部16萬病亡人數的79.2%，差不多八成；44歲以下年齡段死亡病例占2.97%。
其中，24歲以下死亡病例共有330例，25-34歲病亡1241人。也就是說美國年輕人感染武漢病毒的死亡人數並不多。
但是，左媒刊登了許多嚇唬年輕人和家長的文章。順便搜索，就看到這樣一篇CNN在7月中旬的報導，標題是，研究指三分之一的成年年輕人容易患嚴重的Covid-19（武漢肺炎），吸煙起很大作用。文章到最後卻說，「這項研究確實有一些局限性，包括缺乏18至25歲年齡段的武漢肺炎信息。」沒有這些人感染武漢肺炎的資料，怎麼會得出他們容易被感染的結論呢？
今年恰逢大選，疫情當道，民主黨和左媒不是在國難時期與共和黨攜手共同抗疫，反而利用疫情來攻擊川普防疫不力，很多華人也認為美國的確診人數、死亡人數都很高，認為是川普的責任。人們都相信CDC，但是美國CDC高度官僚化，防疫體制是很弱的。這是奧巴馬退位前特意給川普送的「厚禮」，直到疫情爆發才體現出來。
2016年，就在川普就職前不久，即將退位的奧巴馬發布行政令，規定CDC獨家壟斷病毒的檢測工具和發布病例信息，這就強化了CDC的權威性和唯一性，這種壟斷性造成CDC工作低效落後。今年剛開始抗疫的時候，CDC選擇自行研發的一種檢測劑，小規模只分發給幾個州，還不允許獨立的實驗室做檢測，導致美國缺乏病毒檢測試劑盒，造成了防疫工作滯後一個多月。
今年3月5日，川普發布總統特別命令，廢除CDC獨家壟斷的奧巴馬行政令，允許私人實驗室研發冠狀病毒測試盒，每個實驗室都可以使用自己的技術檢測新冠病毒。川普還當即任命副總統彭斯領導白宮防疫小組，送百萬檢測劑到地方，美國的抗疫才算是正式上軌道。彭斯曾批評CDC說：「我會很坦率地告訴你，CDC在一月中旬仍在評估這個冠狀病毒對美國人的風險很低。」
7月份，佛州CDC連續數天檢測都100%呈陽性。7月14日，有超過400個實驗室報告了100％的陽性率。15日，又有超過475個實驗室發出同樣報告，這在統計學上實在不太可能，涉嫌造假。川普迅速發出命令，要求醫院把武漢肺炎檢測治療的相關資料，不經過CDC，直接發送到聯邦衛生部。
除了CDC的低效無能外，還有民主黨對川普防疫的反對。4月份，有人在網上整理出了《美國防疫大事記》，在社會疏離、政府救助、封鎖疫區的關鍵問題上，都可以看到民主黨在作怪，延誤了時機。而民主黨的堅固地盤紐約州，還趁機發國難財。我從裡邊挑選了幾條，念給大家聽。
1月31日，川普宣佈防疫禁飛，民主黨批評川普種族歧視
2月24日，眾議院議長佩洛西大罵川普，號召全美以「外出聚餐」方式進行抗議
3月5日，川普廢除「CDC獨家壟斷病毒檢測」的奧巴馬行政令，允許獨立實驗室使用自己的技術檢測新冠病毒，而民主黨卻全力為低效壟斷性的CDC辯護
3月13日，川普宣布進入緊急狀態，民主黨指責川普製造全民恐慌
4月2日，眾議院議長佩洛西宣布不排除「二次彈劾」川普
4月5日，紐約州高價採購醫療器材的黑幕被揭開：其中原價3萬美元便攜式X光機高達25萬美元，在疫情時期發國難財。
民主黨和左媒攻擊川普防疫不力，他們卻故意忽視聯邦和州縣的權力分立體制。我們通常說的「三權分立」是指聯邦層面，但還有聯邦和州的分權。絕大部分直接影響人們生活的法規都是州的管轄範疇。這種聯邦和州分權，對中國大陸人來說可能就很新鮮了，跟大陸的專制體制完全不是一碼事。
美國各州有自己的法律、稅收、警察、教育、選舉制度，州長也是各州選民投票選出的，所以總統不能管州長，各州有自主權，各州之間的法律也大不相同。不過，當一個州的憲法或法律跟聯邦的憲法或法律相抵觸時，州必須服從聯邦憲法和聯邦法律。像防疫預算和防疫措施都屬於各州縣自己的權力管轄範圍。如果州縣沒有首先頒布緊急狀態行政令，聯邦政府就不會撥款救助，聯邦的錢也必須等到總統頒布國家緊急狀態總統令之後才能發放，而且還需要國會兩院的批准才能生效，總統自己說了也不算，川普提出的2萬億美元抗疫救助計劃，也需要得到國會參眾兩院的批准。總統也管不了各州縣防疫的具體措施和決策。最好的情況就是，州長願意跟聯邦合作，一起行動抗疫，同時又盡量啟動經濟，不要讓經濟停擺，並且重開學校。
有人說，中共防疫做的怎麼好，川普做的多麼不好，感染數字這麼大，死亡人口這麼多。稍有頭腦的人都知道，要拿中國和美國做比較，根本就沒有辦法進行比較。因為兩個國家的做法完全不是一回事。第一，美國的檢測基數非常大，盡最大努力多做檢測。而中國很多都不給檢測，因為一旦檢測出來是陽性，就涉及到免費治療，醫院沒有能力做這麼多免費治療，哪怕檢測出來也不給確診。所以，很難說確診人數多的國家，防疫就做得比確診數少的國家差。第二，檢測的試劑質量也不一樣。大家都知道，中國檢測失敗率很高，出口的檢測試劑都是不合格產品。這樣的檢測結果準確率實在是太低，自然無法用來比較。第三，用死亡率也不具有可比性，因為計算死亡率的方法可能不同，現在國際上還沒有統一的標準來統計死亡人數和死因。第四，國家的政治體制不同，像中共國和伊朗這樣的極權國家，是極力掩蓋數據，他們的真實死亡數據，外界無從知曉。而美國數據透明，加上還有賣國黨造假，極力的誇大數據。所以，這哪有可比性？就從兩國流傳出的視頻比較，中共國疫情嚴重的時候，經常看到有人走在街上就倒地，而美國就沒有這種情況。
美國疫情到底有多嚴重，美國人民最深有體會。天地之間一桿秤，公平正義在人心。我相信，真的假不了，假的真不了。時間會還原真相！
好，今天就說這麼多了，感謝大家在留言區對我們節目的鼓勵，建議，還有指出一些問題，補充內容，都非常非常棒！讓我們的節目更加豐富和完善了。薇羽在這裡謝謝大家！
我們明天見！
