納瓦羅大選舞弊報告第三卷：是的，川普總統贏了
1月13日，就在川普本人都已經承諾和平有序交接的情況下，之前發布關於美國大選舞弊報告的白宮貿易顧問納瓦羅博士再發第三篇關於大選的報告，並且明確指出：是的，川普總統贏了。
在白宮易主已成定局，華盛頓特區正調集重兵準備拜登就職典禮、民主黨和左派瘋狂報復挺川者的關頭，納瓦羅先生堅持不懈的發出第三篇報告，此情此景，讓人動容。川普環顧左右，除了國務卿蓬佩奧，一直陪他走到最後的人，真的不多，讓人唏噓。
納瓦羅報告第一卷我之前已經寫過了，第二卷《竊選的藝術》我沒有寫，太長了，偷了個懶。
本來也不想弄這篇報告了，整理實在是太累了，但是看到納瓦羅先生如果執著的堅持，就讓我也陪他一起走到最後吧。本文將以翻譯原文的形式展示，以求讓大家盡可能了解作者的原意，如果翻譯的不好的地方請大家見諒。納瓦羅先生的幾篇報告都用了大量詳實、可證明、有出處的數據，不愧是川普政府裡唯一的經濟學家。
根據納瓦羅先生的分析和統計， 6個搖擺戰場州問題選票的數量是拜登獲勝選票的數量從最低2.8倍到最高50多倍，平均是10倍。這些差距足以反轉選舉結果。納瓦羅先生在報告最後再次呼籲相關司法部門立即就此事進行調查，並且可以提供相關的證據線索給執法部門。
最後他說：如果不進行全面調查，我們作為一個國家，就有可能使一個被操縱的選舉制度製度化，而美國的大部分人將不再相信這個制度。這就是為什麼為2020年的總統大選洗清罪名不僅僅是唐納德-J-特朗普的問題，而是關係到更大、更重要的事情–我們選舉制度的未來，公眾對該制度的看法，以及最終關係到我們自由、民主共和國的未來。
正文：
介紹
納瓦羅報告的第一卷《無暇的欺騙》評估了2020年總統選舉的公平性和完整性，確定並評估了選舉違規行為的六個關鍵方面。這些違規行為包括：公然舞弊、選票處理不當、廣泛的程序犯規、多次違反第14修正案的平等保護條款、投票機違規以及統計異常。
這項評估是在六個關鍵戰場州–亞利桑那州、佐治亞州、密西根州、內華達州、賓夕法尼亞州和威斯康星州進行的。這六個州的結果將最終決定選舉–正如民主黨的戰略所假設的那樣。
用於進行「無暇的欺騙」評估的證據包括50多起訴訟和司法裁決、數千份宣誓書和聲明、在各種國家場所的證詞、智囊團和法律中心發表的分析、視頻和照片、公眾評論以及廣泛的新聞報導。該報告的三個主要發現包括(1) 六種選舉違規行為在大多數或所有戰場州都存在並普遍存在；(2) 在決定選舉的違規行為類型方面，每個戰場州都各不相同；(3 ) 沒有單一的「靈丹妙藥」為拜登贏得選舉；相反，在任何一個戰場州，都是「千百種違規行為造成的死亡」；最重要的是，關於選舉是否很可能被竊取的問題。
拜登在六個戰場州的「勝率「都很低，但潛在的非法選票數量卻使其相形見絀。
納瓦羅報告的第二卷《偷竊的藝術》研究了六種選舉違規行為的製度成因。第一個關鍵的發現是：民主黨在6個戰場州的選舉過程中進行戰略博弈的努力早在數年前就開始了，在許多情況下是在2016年特朗普總統當選後不久。第二個關鍵發現：民主黨對選舉過程的這種博弈是通過雙管齊下的「塞滿票箱」大戰略來實施的，目的是在六個關鍵戰場州充斥著足夠多的未經審查的、可能是非法的缺席票和郵寄票，以使特朗普的決定性勝利變成所謂拜登的狹隘「勝利「。
民主黨策略的第一點是大幅增加缺席投票和郵遞投票的數量。第二是大幅降低了對這些選票的審查程度。這導致大量可能是非法的選票湧入戰場州，足以使天平從特朗普總統在法律上的決定性勝利，傾斜到喬-拜登狹隘和可能非法的所謂「勝利」。
重要的是，民主黨及其特工人員為有效實現很可能是非法的結果所做的許多事情都是通過各種合法手段進行的。儘管如此，民主黨政府官員有時也會歪曲，有時也會違反國家的法律或規則。《納瓦羅報告》第3卷旨在作為對這個問題進行全面分析的頂點。 2020年的總統大選是否被從唐納德-J-特朗普這裡偷走了？在這份報告中，我們提供了關於各戰場州潛在非法選票數量的最新統計「收據」。
《納瓦羅報告》最後一部分的更廣泛目標是為調查人員提供一份有據可查的各州和各類別潛在非法投票的統計數字。本報告下一頁的圖一列出了這一統計數字。請注意，圖中的每一個數字都有一個相應的尾註，標明該數字的來源。請進一步注意，我們對可能的非法選票採取了保守的計算方法。
與前幾卷納瓦羅報告一樣，你可以在圖一中清楚地看到，潛在的非法選票數量使所謂的拜登「勝利」的微弱差距相形見絀。面對這些證據，任何有理智的人都不會得出2020年總統選舉毫無疑問是一場公平的選舉的結論。相反，任何讀到這份報告的人都應該感到不得不尋求更清晰的答案，即事實上，這次選舉是否可能從唐納德-J-特朗普這裡偷走。
雖然現在左派和主流媒體為了「團結」和「和諧」，要求所有美國人服從和承認很可能是虛構的自由公正選舉的「真相」，在左派和主流媒體中是政治正確的，但在本報告的證據面前，這種卡夫卡式的要求很可能會產生相反的效果。
大意是：現在幾乎有一半的人認為，2020年的總統選舉存在重大的違規行為；而不對這些違規行為進行全面調查，只會增加有這種懷疑的美國人的數量。如果一小撮社交媒體寡頭的專制，不對，是法西斯主義的行為助長了對必然要尋求真相的壓制，那麼情況將尤其如此，這些寡頭自作主張地對數千萬親特朗普的美國人進行去平台化和審查，他們現在發現自己是Facebook、Twitter和YouTube等平台的受害者，而不是消費者。
在考慮這些事實時，我們永遠不要忘記兩件事。 (1) 民主黨及其特工人員偷走了1960年的總統大選– — 當時發生了，而且可能再次發生；(2) 面對我們今天看到的同樣的美德信號和取消文化的壓力，歷史學家花了幾十年時間才最終承認1960年版的「純潔欺騙」。
儘管今天有類似的尋求壓制共和黨和保守派的聲音，但7400萬投票給唐納德-J-特朗普總統的美國人有權接受全面調查和兩黨尋求真相。然而，如果民主黨、共和黨中的叛徒分子、反特朗普的主流媒體以及失控的審查社交媒體寡頭不停止和停止壓制對2020年大選真相的探索，歷史將以最嚴厲的方式對所有這些人、公司和機構進行評判。
在這一點上，我們已經在看似一納秒的時間裡，從一個完整的、充滿活力的美國民主制度，危險地走向了一個共產主義式的、取消文化的、警察國家，由一個合謀的、失控的社交媒體寡頭壟斷來守護。
在本報告的其馀部分，我們將僅僅以州為單位、以小類別為基礎，提出統計「收據「，這很可能是美國政治史上最嚴重的盜竊行為。如果美國國會和六個戰場州的州議會無視這些證據，他們這樣做不僅會危及自己的利益，而且會危及美國人對選舉的信心和我們共和國的神聖性。
圖1：大選舞弊數據分析總圖
一、亞利桑那州
圖2：亞利桑那州
圖二按類別列出了總共254722張可能的非法選票。這個數字大約是據稱拜登勝出的10457票的24倍。到目前為止，最大的一類是在登記截止日期後登記的選民投下的15萬張郵寄選票。另有22,903張缺席選票被記錄為在郵戳日期或之前被退回，但這是極不可能的。
在回顧圖二的統計數字時，值得注意的是，亞利桑那州在馬里科帕縣和皮馬縣的選民投票率在統計上不可能那麼高；而且廣泛的選票處理不當；以及160萬張郵寄選票（不成比例地傾向拜登）。而這些郵寄選票的認證和身份驗證標準比親自現場投票（傾向特朗普）低得多。該州還完成投票數超過登記選民數量100%的非凡壯舉。這的確是一個了不起的壯舉，因為亞利桑那州不允許當天進行選民登記。僅「超額選票」就有11,676張，比拜登宣稱的10,457張「勝利」差額還要多。
從這一數字中還應該清楚地看到，亞利桑那州還存在著一連串的其他選舉違規行為。例如，共有19997人在其不居住的地方投票。而2000名選民根本沒有地址。 5790名選民移居州外或在另一州登記投票（雙重投票），75,726名選民在州外投票（已經沒有投票資格）。州外居民在亞利桑那州投票，36,473人在沒有提供公民身份證明的情況下投票。
二、喬治亞州
圖三：喬治亞州
圖三按類別列出了佐治亞州總共601130張可能的非法選票。這是據稱拜登獲勝的11 779票的50多倍。
從圖中我們可以看出，最大的一類潛在非法投票是在法定截止日期之前或之後申請的缺席投票。在喬治亞州，根據該州法律，選民有180天的時間在選舉日之前申請缺席投票。然而，在2020年總統選舉期間，佐治亞州官員統計了超過30.57萬張選票，這些選民在缺席選票申請截止日期前180天以上申請缺席選票，公然違反了佐治亞州選舉法。
從數字中，我們也看到有1萬張已故人士的選票被點算。 15,700張選票是由「鬼魂」選民計算出來的，也就是以不再居住在某一地址的選民的名義申請和提交選票。同樣令人費解的是超過1,000名沒有地址的選民投了票。喬治亞州選舉官員在2020年選舉前莫名其妙地急於安裝的投票機。同樣可能造成大量的潛在非法選票。也有超過4萬名選民在他們不合法居住的郡縣投票，以及超過66247名選民在未滿18歲的法定投票年齡的情況下成功投票。
三、密歇根州
圖4：密歇根州
圖四按類別列出了密歇根州總共446,803張可能的非法選票。這幾乎是據稱拜登勝出的154818票的三倍。
密歇根州最大數量的問題選票來自於莫名其妙的選票表激增，以及據稱的投票機違規行為，以及在沒有選民登記號碼的情況下仍被計算的選票。
11月4日凌晨還出現了兩次重大的「拜登票數激增」問題。美東時間凌晨3:50，密歇根州新增54497張選票投給喬-拜登，僅有4718張選票投給特朗普總統。美東時間早上6:31，更新的數據顯示，拜登的選票增加了141,258張，而特朗普總統僅獲得5,968張額外選票。
此外，根據密西根州法律，在沒有對應選區的選民登記號碼的情況下，計算缺席選票是非法的。儘管如此，選舉官員仍允許超過174,000張這些選票被點算。
密西根州也處理了超過35,000名沒有州政府記錄地址的選民的選票，至少有超過480名已確認死亡的選民，以及超過13,200名在其他州登記投票的選民，公然違反了州選舉法。最後，有超過27,800張選票是根據州選舉法要求的。在登記選民不知情及／或不同意的情況下，以該選民的姓名登記。
四、內華達州
圖5：內華達州
圖五按類別列出了內華達州總共220,008張潛在的非法選票。這大約是據稱拜登獲勝的33,596票的六倍。
內華達州最大的違規行為源於使用安裝在克拉克縣的Agilis簽名匹配機來核實選票上的簽名。使用機器而不是人來核對簽名是公然違反州法的行為，並使這些Agilis機器所核對的13萬張選票受到質疑。 Agilis公司的機器也被指稱在選舉日沒有「按照製造商的建議」操作。首先，Agilis機器用來比較郵寄選票外側簽名的檔案影像，其影像質素低於「製造商建議的」，使機器不能正常運作，而選舉官員也更改或調整了機器的設定，使其「低於製造商的建議」，使機器不可靠。
內華達州也登記了42,284名雙重選民，通過審查選民名單和比較具有相同姓名、地址和出生日期的選民來確定–這種方法在同行中顯示準確率超過99%。單是這一類，就超過了所謂拜登的33,596票的勝率。
此外，有19218名外州選民在內華達州投了票。這是通過將各縣的選民名單與美國郵政公開的其他州永久變更地址的記錄進行核對，並對軍人和學生選民進行更正。
最後，有1,506張選票是以已故人士的名義投下的–通過比較郵寄選民和社會安全死亡記錄來核實。超過8,000張選票是由沒有地址的人所投–通過用編碼準確度支援系統(Coding Accuracy Support System)查詢選民並找到無法送達的地址。 4,000名非美國公民似乎也投了票–通過比較非公民的DMV記錄和選民名單來發現。
五、賓夕法尼亞州
圖6：賓夕法尼亞州
圖六按類別列出了賓夕法尼亞州總共近100萬張潛在的非法選票。這大約是據稱拜登勝出的81660票的12倍。
到目前為止，最大一類潛在的非法選票–超過68萬張–與投票觀察員的濫用有關。經過認證的共和黨投票觀察員被保持在一個足球場的距離，他們被阻止進入處理數万張選票的後面房間，當他們試圖履行觀察點票過程的法定職責時，他們被圍困在禁區。如果不對計票過程進行有意義的觀察，就無法核實缺席和郵寄選票的合法性。
州眾議員Frank Ryan與州議會其他幾位成員發現，投下的選票比州內實際登記選民多出202,000多張。此外，有58,221張缺席選票在信封上的郵戳日期或之前被退回。另有9,005張選票沒有在信封上蓋上郵戳，這明顯違反了州選舉法。
此外，還有超過14,300張從登記選民不合法居住的地址投出的缺席選票，超過7,400名來自其他州的登記選民40在賓夕法尼亞州成功投出選票，根據對州記錄和公開的訃告的分析，超過8,000名可能死亡的選民，以及超過1,500張100歲以上人士名下的可疑選票。
賓夕法尼亞州也不能倖免，有742名選民記錄在案，他們投了兩次票，再加上幾百張偽造選票。
六、威斯康星州
圖7：威斯康星州
圖七按類別列出了威斯康星州總共50多萬張可能的非法選票。這是據稱拜登勝出的20682票的25倍以上。
到目前為止，最大一類潛在的非法投票與所謂的「不誠信選民」有關，他們以「無限期封閉」身份登記，從而違反了「威斯康星州選舉法，以規避選舉完整性的照片識別要求。」這些人在投票時沒有出示選民身份照片，因此接受的身份檢查遠不如本來會進行的嚴格。 (在「無限期封閉「狀態下登記的威斯康星州選民也被看到參加婚禮、騎自行車、去度假，而不是被禁閉)。
在無限期封閉限制選民的定義擴大之後–威斯康星州最高法院裁定這一定義在法律上是錯誤的–無限期限制選民的數量從2019年的不到7萬名選民激增到2020年的20多萬名選民，通過這一個有問題的維度，在2020年的大選中，威斯康星州216,000張選票的完整性受到了損害。
此外，如圖七所示，通過「公園裡的民主」活動，在200個非法投票站投下了17,271張選票。
直接違反了威斯康星州的法律。這些投票站為缺席選票提供見證人，在各方面都與合法投票站一樣。此外，許多投票站在選舉前14天的有限期限內收到了選票，而這14天是法律允許親自或缺席投票的。這些都是明顯違反州法的行為。麥迪遜市官員為此次活動提供了便利，該活動由拜登電台廣告播出。
最後，如圖所示，有6,848名在其他州註冊的選民在威斯康辛州投票–這是通過比較所有州的選民資料庫和全國地址變更資料庫(NCOA)來確定的。另外，有234人被記錄為曾在威斯康辛州投票兩次。此外，有高達17萬張親自出席的缺席選票沒有提交法律規定的缺席選票申請。
結論性意見
根據《納瓦羅報告》第三卷，也是最後一卷，正如圖八所示，應該清楚的是，對2020年總統大選的潛在非法性提出的問題遠遠多於已經得到的答案。顯然，本報告中提出的案例、證據和統計數據提供了一個強有力的理由，即2020年大選很可能不僅被從特朗普總統那裡竊取，而且還被從7400萬真心去投票箱支持特朗普總統的美國人那裡竊取。
圖八：總數對比
鑑於這些證據，任何人都不能說特朗普總統在11月3日大選後的幾週內，堅決提出選舉舞弊和違規問題，並呼籲他的支持者以和平方式進行抗議，都是錯誤的。事實上，如果總統不站起來捍衛投票箱的誠信，就是對7400萬美國人的背叛，他們投了總統的票，以為自己參加的很可能不是一場自由公正的選舉。
鑑於這些證據，民主黨及其領導層，或主流媒體的記者，或背叛的共和黨人聲稱沒有選舉違規的證據，這也是不負責任的–極端的。這在表面上是荒謬的，正如這份報告所顯示的那樣，有大量的證據–實際上是潛在的有毒選舉違規行為的境地。
鑑於這些證據，還必須說：那些現在質疑2020年大選投票可能不合法的美國公民，不應該受到有線電視新聞網、社交媒體平台或平面媒體的影響，出現我們現在所觀察到的那種令人憎惡的行為–這種社會和政治行為不是美國民主，更像是共產主義式的專制主義。
從公開羞辱到去平台化、毒害，以及公開呼籲懲罰和迴避所有支持過總統或在他的政府中工作的人，這些類型的行為不是美國人的方式。相反，這是奧威爾、卡夫卡式的專制集權主義，這是憲法第一修正案的死亡和我們民主的喪鐘。
根據本報告中的分析和詳細記錄的非法投票數量，在我們進行和平權力過渡的過程中，現在必須做的唯一一件事就是對此事進行全面調查。
在拜登政府開始執政之前，司法部應立即任命一名特別顧問。
戰場各州，特別是共和黨各州的州議員和檢察長必須展開類似的調查。
如果不進行全面調查，我們作為一個國家，就有可能使一個被操縱的選舉制度製度化，而美國的大部分人將不再相信這個制度。這就是為什麼為2020年的總統大選洗清罪名不僅僅是唐納德-J-特朗普的問題，而是關係到更大、更重要的事情–我們選舉制度的未來，公眾對該制度的看法，以及最終關係到我們自由民主共和國的未來。
–探路者專欄
