作者： Brad Bird撰文／姬承羲編譯
2019年3月13日，紐約市中心的一處廣告看板上，印有福克斯新聞主播的照片，包括塔克．卡爾森（Tucker Carlson）和肖恩．漢尼提（Sean Hannity）
近日，福克斯新聞頻道的政治評論員塔克．卡爾森（Tucker Carlson）和肖恩．漢尼提（Sean Hannity），正遭受猛烈攻擊。許多人甚至呼籲，要將他們從電台踢出去。
長久以來，人們對這樣的「取消文化」（cancel culture）並不陌生。這種運動，一直在試圖噤聲和懲罰那些仍然保留著傳統價值觀的人。顯而易見，（對卡爾森和漢尼提的攻擊）正是「取消文化」愈演愈烈的自然結果。但該做法所帶來的言論審查，卻已經跨越了人們的道德底線。
在北美新聞界，像卡爾森和漢尼提這樣的媒體人，已經碩果僅存。他們敢於發表不同的觀點，報導事實，公然地挑戰所謂進步主義思潮。他們也維護和尊重唐納德．川普總統。相反地，大部分主串流媒體無止盡地對川普進行攻擊和抹黑宣傳，完全違背了公平、公正報導的傳統理念。
有消息稱，卡爾森和漢尼提被指散佈「有害宣傳和假消息」。
這根本就是在賊喊抓賊！想想主串流媒體，它們在過去幾年內都幹了甚麼。還有一點我們必須明確：卡爾森和漢尼提，並沒有把自己假裝成沃爾特．克朗凱特（Walter Cronkite）或萊斯特．霍爾特（Lester Holt）那樣的客觀新聞播報員。他們是時政評論員，完全可以陳述自己的觀點，就像當年大受讚譽的威廉．巴克利（William F. Buckley）一樣。
但現在的問題是，大眾已經無法再從傳統媒體中（像是《紐約時報》）得到純粹的事實報導了。那些媒體，已經被平權運動、政治正確和反川普宣傳所充斥。為了喘口氣，人們才轉向了卡爾森、漢尼提，還有蘿拉．英格拉漢姆（Laura Ingraham）這樣的政治評論員。
我本人，並不和卡爾森、漢尼提相熟，也沒同他們有過金錢往來。我甚至都沒和他們說過話。我是加拿大人，一個獨立作家、半退休的記者和編輯。我在媒體界，已經有超過40年的經歷了，曾經做過戰地記者，在加拿大的大型日報（Winnipeg Free Press，《溫尼伯自由報》）和小型周刊都任過職。上了62歲這樣的年紀，我倒也不擔心，自己會因為幫美國同僚說幾句公道話，就被人噤聲或報復。
我這大半輩子，都在努力探尋和報導真相。儘管有時候，也不可避免地出現過失誤，但是我的大部分工作和五本書，都獲得了大量獎項。最近，康拉德．布萊克（Conrad Black）的著作和專欄文章，給我帶來了很大的啟發。我決定，不再沉默，要為傳統價值、自由理念及其擁護者們發聲。
這也是看在我已故的父親克萊頓．伯德（Clayton Bird）和他戰友的份上。我的父親，曾在二戰中擔任轟炸機飛行員，為打敗法西斯主義、保衛自由而戰鬥。
多元思想帶來繁榮
就像自然界一樣，民主社會的繁榮，也同樣仰賴多元化。正如單一的植被，會損害土壤和作物；社會中單一的聲音，也必然造成思想的貧瘠和腐爛。我們需要各種各樣的觀點，就像原野上必須有草、灌木和野花，才能共生共榮。我們需要進步的聲音，來推動社會變革；但同時，我們也需要保守的聲音，來承繼前人的智慧。
中國的古老哲學中提到，陰陽相生，才能保持平衡與和睦；同樣，一個健康的民主社會，也需要不同的思潮，才能檢驗和淘汰不合適或錯誤的觀點，同時，保留那些通過理論和實踐檢驗的觀點。
真理，不會只有一個來源。這一點，我們可以從歷史中得到借鑑，比如在蘇聯的《真理報》宣傳，和中共極權統治下的審查制度。相反地，不同的觀點互相交融碰撞，只有這樣，真理才會最終佔據上風。
當然，你不必完全贊同卡爾森和漢尼提說的話。我沒有，而且這也不是他們的本意。重要的是，他們給數百萬美國人，帶去了與主串流媒體不同的聲音；他們提出了保守的觀點，來平衡和質疑進步主義。而當下，對進步主義的狂熱信仰，已經統治了我們的議員辦公室、學術殿堂、法律機構、公校和大眾文藝圈。
對言論自由的攻擊
自1776年開始，245年來，美國一直享有言論自由，可謂全世界的自由堡壘。不論你是哪國人，應該都聽說過美國人權法案的第一修正案。它保護言論和媒體自由，其中包括了電視新聞和評論。
在美國近代史中，唯一可與當今情形相比擬的，對言論自由的扼制，發生在二戰之後的麥卡錫時代。從20世紀40年代末至50年代初，在這期間，如果有人被懷疑抱著傾向共產主義的思想，這人就會丟掉工作。這些人中，包括了威廉．希爾（William L. Shirer）。他曾是戰時廣播電台記者，暢銷書《第三帝國的興衰》（一本記述希特勒毀滅性制度的書籍）的作者，非常受人尊重。
如今，整個情形反過來了。進步主義人士（他們中部分人，對安提法之類的民主黨激進邊緣組織，有明顯好感）成了迫害者，而且有恃無恐。
去年夏天，我們親眼目睹了安提法和相關組織的暴行。他們推倒了歷史雕像，打傷了數百名警務人員，燒燬了郵輪和私人企業。
不僅如此，他們還在大城市中（例如西雅圖）圈踞地盤，成立無政府區，這種情形持續了數周。
然而，他們這種明顯違反法律的暴行，卻得到了縱容。主串流媒體，更硬是將這些暴亂，稱為「和平示威」。幸虧有卡爾森和漢尼提，我們才能從這些瘋狂的事件中，理出一點頭緒。
喬．拜登（Joe Biden）總統，在其就職演講中這麼說道：「實現美國故事，靠的不是我們中的某一個人……而是我們所有人。」這話說得沒錯。既然是所有人，就包括了所有你們的聲音、我們的聲音，那這當中，自然也包括了塔克．卡爾森和肖恩．漢尼提的。拜登的話沒錯。所以，不能審查他們，相反地，應該幫助他們及其他所有人，讓他們能繼續做好自己的工作。
原文On the Efforts to Silence Tucker Carlson, Sean Hannity刊登於英文《大紀元時報》。
作者簡介：
布拉德．伯德（Brad Bird），是一位加拿大籍的獲獎記者和社論作家，擁有政治學碩士學位。他的著作《我和我的獨木舟》（Me and My Canoe）（Pemmican Publications出版社），講述了他沿著密西西比河，漂流至紐奧良的奇妙旅程。
