日前，有美國匿名前官員撰寫「加長電報」，建議美國對華政策的新戰略只針對習近平，把9000萬中共黨員區別開來。此建議引發熱議。有評論稱，這是暗示美國的新策略應該換掉習近平。但也有觀點指，不拋棄中共體制，即使換掉習也是換湯不換藥。
近日，美國政治網站Politico發表大西洋理事會（Atlantic Council）的一份報告，被媒體公開，這份報告題為《更長的電報：邁向新的美國對華戰略》（The Longer Telegram:Toward ANew American China Strategy）。
這篇近80頁的「加長電報」，據稱是由一名有「豐富中國事務經驗」的前美國官員以匿名方式撰寫。報告稱，要把9100萬中共黨員與習近平為首的決策圈區別對待，把中共視為一體、無差別對待「不夠細緻」（unsophisticated）。
報告認為，美國的政策應該引導北京回到習近平主政前的中國。但對美國要如何引導中國重回鄧小平時代的韜光養晦，這名前官員未提出具體作法。
對此，中國問題專家陳破空在直播節目中說，這是要求美國對華政策進一步細分，不止要把中國人民和中共分開，還要把中共內部細分化，要讓共產中國回到習近平之前的狀態。這主要因為習近平時代對外擴張，對美國、對國際社會更加危險。
陳破空說，這個報告設了一個底線，至少讓中國回到習近平之前，报告只針對的是習個人，強烈暗示要把習換下來。美國應該支持中共高層中另一派人，支持中共高層中還有一點理性、還有一點開明素質的人。
陳破空表示，這份報告雖然沒有提到其他人，但可想而知在中共七常委中，王滬寧是走極左路線的，特別危險，而李克強和汪洋等人則相對開明。
他認為，這份報告不止是對美國新政府，應該是希望作為未來各屆美國政府上台後，對華政策的一個指導方針。
事實上，對於換掉習近平一說，此前早在紅二代的政、商圈子中，就已經被廣泛討論。
中共中央黨校退休教師、「紅二代」蔡霞，此前接受自由亞洲專訪時透露，換掉習近平已經是中共黨內普遍的想法。她說：「這個想法並不是今天（才開始）。從中美貿易戰的第一階段後半段時，我們就已經議論了這個事情。」
但不少批評人士認為，不拋棄中共體制即使換掉習，換誰上台也是換湯不換藥。而且這種假設也許不存在的，也許習是最合適的加速中共敗滅的末代黨魁人選，上天所選。
看中國專欄作家鄭中原評論說，在中共歷代黨魁中，習近平算是最有亡黨危機感的，習第一任期反腐就是打著救黨的旗號，所採取的治黨方式之烈也是前所未有，打虎拍蠅運動至今未息。但無論怎樣整黨，人們可見習正加速推進黨的敗亡，一路狂奔，故此網民們已將其稱為「總加速師」。
–新唐人
