作者：楊威
拜登2月4日稱中共是「最嚴峻的競爭對手」，2月5日，美國國務卿布林肯與楊潔篪首次溝通就各說各話，中共期望的「美中關係改善」明顯開局不利，中共高層迴避了2天後，終於變相表態。
2月7日，中共黨媒新華社報導，習近平1月25日在達沃斯論壇的講話，被印發單行本，標題為《讓多邊主義的火炬照亮人類前行之路——在世界經濟論壇「達沃斯議程」對話會上的特別致辭》。這應該算是習近平對拜登表態的間接回應，中共不肯放棄開出的籌碼，習近平仍然準備領導世界，拜登被繼續輕視。
新華社也授命發表評論文章，《為正確把握中美關係航向鼓與呼》 。之前，中共把美中關係惡化的責任推給了川普政府，要求拜登糾錯，如今拜登政府的態度也被中共劃入了不正確之列。中共仍然準備對抗、爭霸，美國準備好了嗎？
習近平在達沃斯論壇的講話咄咄逼人，稱「必須維護和踐行多邊主義，推動構建人類命運共同體」，「不搞唯我獨尊」，「不能由一個或幾個國家發號施令」，「推動構建新型國際關係」。中共黨媒重新高調宣傳習近平的講話，應該是中共高層再次擺出了強硬姿態，不想放棄擴張，就是要壓過美國，至少平起平坐。
習近平當時還開出了一系列價碼，包括：反對「利用疫情搞『去全球化』、搞封閉脫鉤」，「維護全球産業鏈供應鏈順暢穩定」，「推進高質量共建『一帶一路』」；反對「搞『小圈子』、『新冷戰』」；「國際社會應該落實承諾，為發展中國家發展提供必要支持……讓各國人民共享發展機遇和成果」；「科技成果應該造福全人類，而不應該成為限制、遏制其他國家發展的手段」；不能「動不動就搞脫鉤、斷供、制裁」、「貿易戰、科技戰」；放棄「意識形態偏見」，不把「社會制度強加給他人」，「不幹涉別國內政」，「不搞衝突對抗」、「冷戰、熱戰」；「加強疫苗合作」，「探討制定全球數字治理規則」。
此時，習近平的講話被高調印發單行本，就是在回應拜登政府，中共準備繼續硬撐這些條件或籌碼，繼續要求拜登政府在一系列問題上讓步、全面投降。
新華社的評論也循著這樣的脈絡展開，總結了之前登載的4篇系列文章，連稱「中美關係大局毀不得」，包括所謂的「不能只盯著兩國之間的分歧」，「合則兩利、鬥則俱傷」，甚至搬出了中國在美留學人員的數據，稱「每年給美國貢獻的價值超過150億美元」。
中共黨媒可能認為美國無法放棄中國留學生，實際卻是中共迫切要盜取更多的美國技術，文章也露骨地稱「科技交流之路斷不得」。還有所謂的「經貿合作」，實際是中共急需美國這個最大的市場，中共急需這個美元順差的最大來源，也是外資的最大來源。
中共如此依賴美國，但擺出的卻不是求人、合作的態度，相反卻亮出了強勢的威逼態度，企圖令拜登政府盡快屈服，中共高層恨不得一天就把美國拉下馬，踩在腳下。
川普政府的脫鉤和制裁，把中共政權打回了原形，中共高層不得不持續低調；但拜登還沒上任，中共高層就強勢動作不斷，口氣明顯變硬。如今拜登表態後，中共高層繼續輕視拜登，重複高價籌碼。美國國務卿布林肯和楊潔篪的通話也證明，雙方幾乎在所有問題上都無法談攏，只能各自表述。
中共在台海加大挑釁，美軍兩週來強勢回應，雙方在台海和南海的軍事對峙加劇。但中共不準備收斂，剛剛又宣布在渤海、黃海舉行15天的軍事演習，繼續擴大軍事對抗的戰線。習近平在貴州考察軍隊時，也再次強調「備戰」。中共高層沉默2天後，再次擺出了與美國全面對抗的姿態。
拜登的表態並不算太強硬，既沒有稱中共是敵人，也沒有提及疫情追責，實際已經從川普的脫鉤政策後退，但換來的卻是中共的更加狂妄。美國新政府在戰略忍耐中，真的準備好如何應對了嗎？
