聯邦眾議員史蒂芬尼克（Elise Stefanik）2月10日（周三）針對川普二次彈劾案發表評論說，民主黨人再次濫用其最喜歡的憲法條款——彈劾作為針對前總統川普的政治武器。她認為這場彈劾不僅像第一次那樣搞分裂和虛偽，而且還違憲，同時也反映出民主黨人的雙重標準。
史蒂芬尼克是在福克斯新聞網發表的這一評論文章。她說，民主黨人曾有諸多煽動暴力的言論，但卻沒有被譴責，這次他們針對川普的行為完全是雙重標準。
她表示，為了最終取消其政治反對派的資格並讓他永久沉默，民主黨人正在濫用彈劾權。他們想通過這個方式防止美國公民將來有競選公職的權利。「這一前所未有的危險行動，將150年來的彈劾先例轉變為另一種黨派政治謀略。」
前獨立調查官斯塔爾（Ken Starr）說，據《彈劾條款》規定，憲法要求「總統可因彈劾…而被免職……」而答案就在字面上了。川普總統不再任職了，所以參議院是無法罷免他的。
斯塔爾認為，民主黨做了一個好萊塢大片，但這不是重點。「這個做法開了很不好的先例。卸任的人是不應該受到彈劾的，否則，歐巴馬及希拉蕊，都得準備好了隨時接受可能的彈劾嗎？」他說，這不是威脅，只是就眼前看到的事預測將來可能發生的事而已。
民主黨人稱此彈劾旨在懲罰川普涉嫌煽動暴力。「但是瞬間他們案子最薄弱之處就顯露出來了」，史蒂芬尼克說，「民主黨人無恥地編輯了川普總統1月6日講話的視頻，卻刪除了川普說用『和平而愛國地表達您的聲音』那句話。」
史蒂芬尼克說，美國人民記得，這並不是民主黨彈劾團隊第一次選擇性地在編輯證據。「這令人不禁回想起希夫（Adam Schiff）在上次彈劾中捏造川普與俄國總統澤倫斯基通話記錄的臭名昭著的惡行。」
史蒂芬尼克還寫道：「川普總統、白宮工作人員和包括我在內的共和黨兩院議員，當時立即已嚴厲地譴責在美國國會大廈內犯下暴力並造成慘烈性命損失的罪犯，而且我們要求對他們進行最大程度的法律起訴。」
她補充說，然而與此同時，民主黨人卻拒絕譴責、懲罰或彈劾本黨成員。「他們一直以來都有記錄在案的鼓勵自己的支持者使用暴力的言行，並且在暴力事件發生後一再地未能譴責暴力。而這完全是雙重標準。」
她還說，當暴力的左翼無政府主義者對俄勒岡州波特蘭的一家聯邦法院進行持續襲擊時，眾議院議長佩洛西並不稱其為叛亂。佩洛西稱保護建築物的聯邦執法人員為「暴風突擊隊員」。而當暴力暴民摧毀公共財產時，佩洛西還說：「人們會做他們要做的事。」
史蒂芬尼克還提到了麻薩諸塞州民主黨總檢察長希利（Maura Healey）去年說：「是的，美國在燃燒，但這就是森林的生長方式。」麻薩諸塞州眾議員帕斯利（Ayanna Presley）還稱：「只要我們的生活發生動盪，就必須在街頭動盪。」
另外，她還提到美國副總統賀錦麗（Kamala Harris）在任加州參議員時，也敦促支持者向幫助暴力暴亂者和縱火犯獲得保釋出獄的基金捐款。然後她談到暴力示威時說：「大家要當心。他們不會在11月的選舉日之前停下來，他們也不會在選舉日之後停下來……他們不會放任自流，而他們也不應那樣做。」
史蒂芬尼克還提醒人們，也不要忘記加州民主黨眾議員沃特斯（Maxine Waters）說過的話。沃特斯曾通過擴音器向支持者大喊：「讓我們確保在必須出現的地方露面，並且如果您在餐廳、百貨公司或加油站看到（川普）內閣中的任何人，您就去製造抗議人群，然後擠壓他們。而且你要告訴他們，他們在任何地方都不再受歡迎。」
沃特斯後來在MSNBC上的講話更是變本加厲，她說：「人民將拒絕他們。他們將抗議。他們將徹底騷擾他們。」史蒂芬尼克認為，以上民主黨人的言行無疑全都是在公然煽動對川普政府官員的暴力行為，但他們卻從未受到其民主黨同事的警告。
史蒂芬尼克說，美國正面臨一些史上最重大的挑戰——前所未有的瘟疫大流行，經濟危機和深度的社會分化。「而彈劾絕對不會解決這些問題並使美國人民團結起來。實際上，民主黨人對彈劾的饑渴只會使我們進一步分裂。」
她認為，參議院應迅速拒絕彈劾條款，因為這是違反憲法的。「這個國家決不能開創先例，這樣對待前公務員，包括總統，讓他們在完成任期後還受到政治迫害。我們必須將時間和精力集中在為美國人民帶來實際的成果上。」
–希望之聲
