作者：楊威
3月2日，中共黨媒新華社置頂大頭條文章《2021年兩會前瞻：歷史交匯點上的中國信號》，這篇文章占據了通常報導習近平的專屬位置，顯然分量不一般。
題目直接點明「2021年兩會前瞻」，自然就是為兩會放風定調。「歷史交匯點」的提法比較耐人尋味，很難說算機遇還是挑戰，文章內容中看不到什麼機遇，釋放的信號幾無亮點，更像是重壓之下暫時先喘口氣。
中國確實走到了歷史的一個關鍵「交匯點」，也是中共政權生死存亡的關鍵點，中共高層已經明確地感受到了，2021年的兩會也正是在這樣的背景下召開的，新華社的文章恰恰反映了中共高層的心態。
文章試圖在「重要歷史交匯點」規劃「方向與路徑」，於是搬出了十四五規劃的6大主要目標，即「經濟發展取得新成效、改革開放邁出新步伐、社會文明程度得到新提高、生態文明建設實現新進步、民生福祉達到新水平、國家治理效能得到新提升」。
這6大目標用了6個「新」字，內容卻一點也不新，這樣的提法每年、每5年、每10年都可以繼續用。文章除了虛詞，沒有指明任何實質的方向和目標，中共高層都沒轍，新華社記者們當然也編造不出什麼新花樣來。
文章稱，2021年的「挑戰與機遇並存，特別是疫情和國際環境依然存在諸多不確定性」。
形勢難以確定，目標和方向自然也就難以確定。文章又引述專家的話說，「中國經濟有潛力、有韌性保持一定增長速度」，但「核心目的不是為了追求數字好看」。
這算是兩會前的第一個正式放風，可以預見，GDP數字的目標可能繼續被弱化，但又不能不提。這也表明，中共高層對經濟發展毫無信心，2020年勉強編造出增長2.3%，2021年繼續編造類似的數字同樣勉強。文章還引用專家的話說，去年底的中央經濟工作會議強調「穩」，要「推動經濟持續恢復」。
按照中共的宣傳，2020年正增長2.3%，中國經濟已經率先恢復了，2021年應該繼續發展，怎麽還持續恢復呢？中共黨媒自相矛盾的話語，無形中漏餡了。
文章也試圖談農業，但除了鞏固「脫貧」，就沒了下文。新華社與中共高層保持了一樣的基調，完成了造假「脫貧」後，農民又被扔在了一邊。
文章還繼續歌頌防疫成果，並引用專家的話說，「相信今年雖難以避免局部零星病例的發生，但總體上能避免疫情的大幅反彈」。
2021年初，各地疫情已經是大幅反彈，根本隱瞞不住，仍然被稱作了「局部零星病例」。這等於為2021年定了第二個調子：疫情不會消失，但永遠只是「局部零星病例」。
對經濟和疫情的兩次關鍵放風定調後，文章再次提到了「六穩」、「六保」，並稱「就業問題位居首位，重點仍然是高校畢業生、農民工等群體就業和困難群體就業保障」。
由此可見，中國大陸的失業問題相當嚴重，中共黨媒不敢迴避。去年畢業的874萬大學生到底有多少就業了？沒人知道。4個月後，眼看今年又有超過900萬大學生要畢業，去年的畢業生還難就業，這得牽動多少父母的心啊！
至於農民工估計更沒指望了，春運高峰的消失恐將常態化。文章沒有任何解決之道，只好引用專家的話，謊稱「互聯網時代零工經濟群體激增，勞動者從『公司+員工』轉向『平台+員工』模式」。老百姓應該有切身感受，中共可以編造經濟正成長，卻難以掩蓋失業問題。
文章只能繼續宣傳內循環，自稱中國市場仍被「看好」，並號稱還要「對外開放」，但僅提到去年簽署的亞太自貿協定（RCEP）和中歐投資協定談判如期完成，就再也拿不出什麼看點了，中共陷入國際孤立當然沒法提。
中共黨媒提出了「歷史交匯點」，但中共高層卻難以評估形勢，更沒有應對之策。新華社的文章試圖為兩會放風定調，卻沒能在關鍵時刻指明方向，實際釋放了持續唱衰的信號，2021兩會代表們的戲估計不太好演。
–大紀元
