文：寰宇大觀察
現在已經有三位女性指控紐約州長科莫性騷擾了。
一位名叫夏洛特·班內特（Charlotte Bennett），現年25歲，曾是科莫的助手。
夏洛特·班內特
她回憶到：科莫曾問她是否覺得年齡差距是戀愛關係中的障礙，是否對甜言蜜語感到緊張？是否曾和比自己年紀大的男性有過性生活？科莫對夏洛特說自己很孤獨，並且與22歲以上的任何人都能良好地相處。
一位名叫林賽·博伊蘭（ Lindsey Boylan），也曾在科莫政府中任職。
她回憶了三件事。
其一：科莫稱自己對她一見鍾情，並摸了她的背部、腿部和手。
其二：2017年10月，在一架航班上，科莫建議她去玩脫衣撲克。
其三：2018年，在位於紐約市曼哈頓的一處辦公室內，科莫親吻了她。
一位名叫安娜··魯奇（Anna Ruch），現年33歲。
她稱自己於2019年參加一個婚禮時，與科莫偶遇。科莫向她祝酒並交談。聊天中，科莫將手放在了安娜裸露的後背上。在將科莫的手移開後，科莫稱安娜具有攻擊性，並再次將手放在了安娜的臉頰上，詢問是否可以親吻她。隨後安娜一把將科莫推開，並離開。
左派報紙《紐約時報》這樣評論到安娜·魯奇的遭遇：安娜的例子與另外兩個指控不同，安娜從未為州長工作過，也不是州政府的僱員。因此，她的經歷，擴大了人們對州長個人操守的擔憂。
越來越多的民主黨人要求科莫辭職，不過科莫拒絕辭職。根據紐約州的法律，要免除州長的職位，只能進行彈劾。
紐約州司法部長已經開始對這些性騷擾指控進行調查，州司法部長利蒂霞·詹姆斯（Letitia James）表示：司法部將會聘請一家律師事務所進行調查。
科莫面臨的麻煩，不僅僅是性騷擾指控，還有養老院醜聞，即為了避免潛在的指責和調查，而虛報了養老院的死亡人數。
科莫在養老院醜聞中，涉嫌犯有妨礙司法罪、詐騙政府罪、魯莽行為危害他人罪、恐嚇罪。不過後面兩個罪行，在具體的司法程序中，很難成立。
最先爆出科莫養老院醜聞的是《紐約郵報》，這家報紙曾經被推特短暫封禁過賬號。 《紐約郵報》現在每天都在扒皮科莫。
科莫身上的這把火有多大？連《紐約時報》都兜不住了。我為大家摘取一段《紐約時報》的報導，如下：
政治光譜兩端的民選官員和議員們都在譴責科莫了，他們都要求展開公正的調查。一些民主黨人也加入了共和黨人的行列，要求科莫辭職。州議會兩院的民主黨領袖們都發表了聲明，表示應該發起一場獨立調查。紐約州副州長凱西（Kathy Hochul）也表示應該發起調查，在一份聲明里，副州長說道：「 任何一個人的聲音都應該被聽到，都應該被嚴肅對待。 」 白宮的新聞秘書Jen Psaki也稱：拜登支持就性騷擾指控展開獨立調查。
為大家截取美國新聞網站上的一些評論，如下：
TeeDee說：「 夠了，別在管這破事了，還是把關注點放在養老院醜聞上吧，對不起，我認為那一個更重要。 」
Kentucky Rifle說：「 整件事都像是為了使人們分心，好讓科莫從養老院醜聞中脫身，好讓他不用對數千人的死亡負責，然後掩蓋這件事。 」
不知道大家是否記得幾年轟轟烈烈的METOO（米兔）運動，在那場運動中，只要女性聲稱一個男性曾經有過性騷擾行為，然後在左派的鼓動下，就足以讓一個人「 社會性死亡 」 。而無論這個指控別人的女性有沒有證據。
我記得當時劉瑜曾經針對米兔運動表示過擔憂，隨後被國內的米兔運動支持者大加撻伐。
METOO運動是左派鼓搗起來的，當時共和黨人深受其害，因為這種事，別人指控你沒有證據，你反擊別人也沒有證據，就看誰更有可信度了。當時民主黨人拜登說：他願意相信女性。從而把這個問題轉化成了一個性別對立的問題。但是當一位名叫Tara的女性指責拜登性侵她時，拜登就不選擇相信女性了。
這科莫所涉及的這三起性騷擾指控中，科莫有可信度嗎？科莫本人值得信任嗎？當然不值得信任。三個人指控他，兩個人曾是他的助手，另外一個還有短信作為證據，為什麼要相信科莫這樣一個人呢？
連他的副州長都要求對他進行獨立調查了。
–夏小強的世界
