江蘇省一名“90後”女輔警許豔被官方指從19歲起，相繼與9名中共公職人員發生不當關係，並敲詐得手300多萬元人民幣，已獲刑重刑13年。但民間和外界均有質疑是官員主動淫亂，卻只受到黨內處理。網上則傳出多張真人照片，被指是涉事女輔警許豔，不過其中一個“躺槍”者出面喊冤。
綜合媒體報導，近日，中國網絡上流傳的一份判決書顯示，江蘇省連雲港市灌南縣女輔警許某2014年3月至2019年4月，接連與中共公職人員發生不當關係，事後又以懷孕向官員們索取“經濟補償”，已知涉案男性包括當地2名公安局副局長與2名派出所所長、一名醫院副院長、一名政府機關工會主席、一名小學校長，以及2名無職級人士，共9人。許豔共索取372.6萬元人民幣。2020年12月，灌南縣法院對此作出判決，許某行爲已構成敲詐勒索罪，判處有期徒刑13年，並處罰金人民幣500萬元，追繳被告人許某違法所得的300多萬元。
消息在網上熱傳，並登上微博熱搜。當地警方施壓轉發者刪帖引發更大關注。
不少網友開始人肉搜索這名真名叫許豔的女輔警照片，結果發現她的生活照外型清秀亮麗，甚至有人直呼“難怪高官陷入金錢陷阱”。
但網絡熱傳的“許豔”照片似乎出現錯誤，有當事人出面喊冤。
一名疑被冒用照片的女子是來自河南洛陽的“90後”汪女，她透過視頻說，“12號晚上7點開始，手機上很多朋友告訴我，有人盜用了我的照片，主要是在這個今日頭條，關於最近特別火的一個江蘇女輔警，敲詐勒索別人400萬的這個事情，……對我真的是已經造成很大的影響，我整個人現在基本上已經快崩潰了！”
還有網友找出《搜狐》2019年發佈的警情通報，當中有一名叫做“許豔”的照片，猜想這張照片才是起案的女輔警，但經比對發現，她出生在1987年，並不符合“90後”這個條件，因此此次案件中“許豔”真實長相仍不得而知。
女輔警被稱“英雄” 質疑7淫官僅受黨紀處理
3月12日，江蘇灌雲和灌南縣法院已經從網上撤回“女輔警敲詐案”刑事判決書，稱尚未生效。
3月12日當天，連雲港市灌雲縣委宣傳部緊急作出回覆，稱該縣涉案的其中7名公職人員已於2019年底分別受到撤銷黨內職務、行政撤職等黨政紀處分，但並未具體透露涉案人員是否接受法律制裁。
網友吐槽：半個縣的公家人，睡了人家一個小姑娘，最後都成了受害人。合起夥來把人家小姑娘送進去判了重刑。
也有不少網友形容許女“以一己之力揪出七個違紀的領導”，是“捨身反腐的‘英雄’”。“強烈建議應該無罪釋放，還應該提升她爲該地的反貪局長，讓其再接再厲，發揮餘熱。把反腐工作進行到底！”
自由亞洲電臺援引旅美中國律師吳紹平表示，中共用黨紀處分涉案官員是用“家法”而非國法，“官員犯法與庶民不同罪”證明瞭中國法律對黨員等特定人羣有所偏袒。
另外，女輔警敲詐公職人員被判刑一案在網上迅速發酵，公衆紛紛質疑，事發後這些公職人員是否受到查處。但官方並未作更多回應。相反，網友的熱烈討論和轉發遭到網警的限流和刪帖。
律師吳紹平認爲，在公衆對政府工作提出質疑時，中共政府官員歷來是採取隱瞞和掩蓋的應對措施。他說，官員不僅不會選擇主動公開醜聞，反過來會利用各種方式來消弭負面新聞，刪帖封號只是最普通的方式，有的甚至對爆料人、媒體人或者評論人不惜跨省抓捕。公民監督機制完全失效。
美國哈佛大學政治學博士顧爲羣則認爲，一黨專政的體制導致政治權力被黨員壟斷，公民權力被壓縮，包括憲法規定的公民享有的直接監督權。
–希望之聲
