作者：鄭中原
中共總書記習近平早幾天去了福建。福建是什麼地方？是習的官場發跡地，但更是政權要地，事關習一直要實現所謂「統一台灣」。姑且不論兩岸本來誰應該統一誰？習近平在香港推倒鄧小平拍胸保證的「一國兩制」後，台灣民意自然心清如水。故此，我們看到中共當局一直以來搞文攻武嚇，「軟硬」兼施的一套，未必能真正奏效。
習近平最新此行也是「軟硬」兼施。
3月22日至3月25日，一開始官媒大報特報其親民秀，一眾官員和官方安排的「群眾演員」圍著轉。
25日，也就是習離開福建的當天，官媒報導，習在福建放聲對台灣要以「通惠情」促進兩岸融合，一時間人們認為這次習是用了軟刀子。
然後隔天，26日的晚上，官媒才披露習去看過武警部隊，提了「備戰打仗」，這是硬的一套。
不過這種延遲報導方式就有些奇怪。而且，習的陪同人員名單中沒有按慣例出現軍方高層。這一方面說明官方對「備戰」有些刻意低調，另一方面說明習的內心，對於攻台，可謂左右衝突。
留意到今年以來，中共就對台是否要進行所謂的「武統」說，已經有幾次截然相反的放風。
比如今年3月，美國學者梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）在美國「美中經濟與安全審查委員會（USCC）」公聽會上引述不具名中共將領說法，指中共可能在2年內侵略台灣。
其後，隸屬中共外交部的智庫「中國國際問題研究院」旗下學者崔投書澳洲研究刊物《東亞論壇》（East Asia Forum），強調中國不可能在短期內以武力完成統一。原因除了風險過高，還有一個更重要的是習近平要確保2020年二十大連任不出亂子。
按中共外宣慣例，崔磊能這樣對外發文，當然是有高層授意，或代表中共外交系統試圖對此議題降溫，但是否代表中共內部有分岐呢？至少代表在習近平自己的大腦里，這個問題仍在左右衝突中。
另一次是近日美國印太司令戴維森（Philip Davidson）在參議院公聽會上發出警告，稱中共可能在6年內嘗試占領台灣。
對此，中共國防部發言人任國強25日在記者會上稱此為渲染中共軍事威脅，中方對此表示反對。
但是任國強話音剛落，26日中共軍方就派出20架軍機擾台西南ADIZ及東南方，為台國防部公布統計以來最多架次的一次。當天正好美國在台協會（AIT）與駐美代表處簽署海巡合作備忘錄。這說明中共軍方一直盯緊台海，一邊來軟的，這一邊來硬的。
以上這些中共官方回應，都和習近平一邊談對台「通惠情」，一邊視察武警要備戰，一個道理，同樣是「軟硬」兼施。如果了解中共有史以來的流氓性的話，就會明白，這種狀態是一種現實的自我衝突，打也不是，和也不是，於是胡纏。
不過，習近平福建此行，還意外泄露了另一番用意和後顧之憂，就是防內亂、防民變。
習這次並未按照以前的慣例去當地駐紮的73集團軍視察，而是去了駐福建的武警第二機動總隊。在中共體制中，軍隊主要是應對外敵，稱為「槍桿子」，而武警是對內維穩，應對「內敵」，就是人民，武警與公安一樣被稱為「刀把子」。中共武警作為政權維穩機器，一直衝在國內打壓人權的前線，每當有大規模民眾抗爭，所謂群體事件，武警的身影就會公開地或以便裝出現，包括在香港的鎮壓行動中。
那麼習近平視察武警宣示對內威懾，是威懾誰呢？應該就是兩岸「通惠情」中的福建這一方。由於歷史原因和地緣、族群、文化、語言、宗教信仰、風土民情等關係，閩台民間事實上是融通的，血脈相連、有情有義，福建社會對於台灣民主社會也應該了解較多。習近平擔心的就是，一旦開戰，福建會否生亂，人民造反？畢竟中共只是臨時占據中華大地，紅朝非善政，不得人心久矣。
故此，習這次福建行，仍然是「軟硬兼施」的一套，一邊大談兩岸融合，一邊宣示武警「刀把子」威懾力，應對一旦開戰隨時發生的民變。
※作者為美國中文媒體中國新聞主筆、資深評論人
來源：上報
