加拿大聯邦自由黨4月10日召開黨大會，以491：85大比數票數通過基本收入等10多個方案，包括退休金OAS漲10%。
基本收入決議由自由黨核心小組共同提出，要求在加拿大建立全民基本收入（universal basic income，簡稱UBI）。
周六（4月10日），在自由黨執政黨的線上大會上，以491-85的投票結果獲得通過。它將自動正式成為執政自由黨的政黨政策。
參加政策會議的自由黨議員今天投票大比數支持了這項永久實施的發錢方案，壹項類似於加拿大緊急救濟金（CERB）的收入計劃，使數百萬加拿大人在大流行期間每月都領取政府派發的$2000加元支票。
這項政策的支持者說，由於有8.7％的加拿大人生活在貧困線以下，還有成千上萬的人為維持生計而掙紮，UBI將“確保處於危險中的社區（包括原住民）能夠感到財務上的安全。”
決議寫道：“鑒於CERB計劃的成功，UBI將協助老年人和低收入壹族維持適當的生活水平，而不論其工作狀況如何。”
周六早上還通過了另外26項決議，但晚些時候仍必須進行另壹項投票，將結果縮小至15項，並成為正式的政黨政策。
自由黨通過的26項決議中，除了基本收入外，還有將70歲及以上老人的OAS退休金提高10％；並實施全國藥物保健計劃。
同時，自由黨也拒絕提高資本利得稅的提案。
國會預算官員上周得出結論，如果實施全民基本收入UBI，加拿大可以在短短壹年時間內幾乎可以將貧困率減半，但代價卻是高昂的：2021-2022年為850億加元，2025-26年將增至930億加元。
自由黨政府表示，盡管上壹財年年度的財政赤字達到創紀錄的3,810億加元，但特魯多仍準備在今年動用高達1,000億加元的資金來啟動大流行後的經濟復蘇。
雖然基本收入UBI的想法已引起人們的註意，但研究扶貧的學者則對其價值存有分歧。
卑詩大學，西蒙弗雷澤大學和卡爾加裏大學的研究人員在進行了為期三年的調查後撰寫的壹份529頁的報告，並且得出結論，認為全民基本收入並不是解決貧困和其他社會問題的最佳方法。
支持者認為，該計劃的巨大代價可能會因為取消現有的省級社會福利計劃而得到抵消。
雖然總理賈斯汀·特魯多早前曾對基本收入的想法的缺乏熱情，但是，今天自由黨以如此大比數的投票通過，並且自動成為自由黨的綱領。特魯多最初也反對大麻合法化，但是當自由黨大會決議要求大麻合法化後，特魯多後來改變了主意，並且在其第壹任期內通過大麻合法化。
如果特魯多最終在聯邦政府立法通過全民UBI，以後，無論妳幹不幹活，政府都保證妳每月至少有$2000加元收入，那麼，加拿大人日後不需要為生計，為兩餐而勞苦奔波，可以追求自己的理想，可以追求詩和遠方了。只不過這筆錢到底從何而來呢？
疫苗效果到底如何？變異病毒來檢驗
更具傳染性的新冠病毒變種，在加拿大迅速傳播，並在幾個主要省份掀起了第三波疫情。專家說，除非有更多的加拿大人接種疫苗，否則我們之前可以安全地做的壹些事情，將變得不再安全！因為在日常情況下暴露的風險變得更高。
生物學教授兼免疫學家Erin Bromage表示：“您以前做的壹些相對安全的事情，將變得不再安全…如果繼續做這些事情還沒有事情發生的話，那麼不是它們是安全的，而是您很幸運。”Bromage說，拜訪親人，進餐或在健身房鍛煉等活動看似安全，但現在的危險性要比以前高。
令人關註的變種不僅看起來更容易傳播，而且可能更具致命性。不僅如此，Bromage還表示，它們還可能在受感染的個體中傳播更長的時間，並更容易與我們的細胞結合，從而為受感染的人傳播病毒提供了更多機會！他說：“如果在感染周期內僅傳播幾天，那幾天只能有壹小部分的聯系。但是，如果現在的持續時間是原來的兩倍，則可以增加兩倍的聯系，因此病毒在人與人之間移動會變得更加容易。”
最近幾周，加拿大確診的變種病例數量猛增，從壹個月前的約2千起，增加到本周的近1.7萬，並且數字還在上升！其中90％以上是在英國首次發現的B117變種。在巴西首次發現的P1變種在加拿大也呈上升趨勢，在過去壹周中，病例數翻了壹番，達到1000多個，其中大部分發生在BC省，安大略省和艾伯塔省。
加拿大首席公共衛生官譚詠詩博士周五對記者說：“疫苗與變種之間的鬥爭正處於關鍵時刻。”譚博士在星期四發表的壹份聲明中說，任何年齡的人都可能發生嚴重疾病，有證據表明，變異病毒可能與更嚴重的疾病和增加的死亡風險有關。
譚博士說，年輕的加拿大人在第三波中受到的影響也更大，在20至39歲的人群中感染率最高，在60歲以下的人群中住院和ICU住院的人數也在增加。
甚至在變體尚未流行之前，新的研究就揭示了新冠病毒恐怖的感染方式，這令人質疑我們以前的公共衛生指南是否走得足夠遠。生物學教授Bromage說，加拿大公共衛生官員不願以有意義的方式承認氣溶膠傳播的舉動，令人沮喪。這加劇了加拿大人對感染如何發生的困惑。
在其它國家和國際衛生組織認識到氣溶膠傳播的威脅後，加拿大於11月修訂了其關於新冠傳播方式的指南，以包括氣溶膠傳播的風險。專家們說，現在，加拿大人需要超越公共衛生準則，將活動範圍擴大到戶外，以減輕變種傳播的風險，盡管並非所有室外環境都是平等的。
麥吉爾大學專家和醫學副教授，傳染性疾病Raymond Tellier博士說：“例如，想象壹下壹個咖啡館的露臺，該露臺將被用隔板隔離。在這裏，很多人在桌子旁彼此靠近。從邏輯上講，這是在室外，但從物理上講，它具有室內環境的所有特征。”即使您正在戶外進行活動，專家們說也要戴上過濾率高的口罩，並與其他人保持盡可能遠的距離。
專家說，事實是加拿大的第三次新冠浪潮，並未顯示出隨著疫苗推出而放慢的跡象，這意味著加拿大人需要放慢腳步，直到我們中的更多人得到疫苗註射。生物學教授Bromage還表示，加拿大和美國的未來幾個月都“艱難”，但是加拿大疫苗推出速度較慢，這意味著我們的第三波浪潮可能會持續到六月。
終於來了？加拿大和美國考慮疫苗護照
在美國，關於零售商、企業和雇主要求顧客、工人和遊客在進入某場所前拿出自己的疫苗護照的討論正蒸蒸日上。這類討論也發生在加拿大。 “其中壹些討論可能非常具有挑戰性，”加拿大研究協會和加拿大身份與移民研究所的主席傑克·傑德瓦布說。“我認為加拿大人會友好地看待這個想法，妳知道，妳可能會有大量的人穿越邊境，疫苗護照是壹份保障。”
而白宮新聞秘書珍·普薩基在白宮每日新聞發布會上說：“政府現在不支持，將來也不會支持要求美國人持有疫苗證件的制度。”她說，白宮的首要任務是保護美國居民的“隱私和權利”，“這樣這些系統就不會被不公平地用來對付人們”。“美國將不會有聯邦疫苗接種數據庫，也不會有要求每個人獲得疫苗接種證書的聯邦指令。”
與之形成對比的是，加拿大總理賈斯汀特魯多似乎早已接受了推出疫苗相關旅行證件的想法。 “我們將繼續與美國等國際上的夥伴合作，以確保我們的做法正確的。”特魯多在談到如何最好地重開加拿大-美國邊境時用法語說。 “我們已經看到，有文件證明國際旅客接種疫苗的重要性。這很重要，但我們依然在商討細節。”他補充。
壹項新的網上民意調查表明，在美加民眾中，關於疫苗護照的想法都是分裂的。剛剛超過壹半的加拿大受訪者（ 52 %）表示，他們支持在出入境和進入某場地的時候出示接種疫苗的證明，而美國受訪者的支持比例為 43 %。三分之壹的加拿大人（ 33 %）表示反對這壹想法，而持相同看法的美國人有 36 %。在美國，21%的受訪者表示他們不知道如何下決定，而在加拿大，這壹比例為15%。
—萬維網
