《布萊特巴特》（Breitbart）新聞網週一（4月12日）刊登了其編輯諾爾特（John Nolte）的文章說，左翼人士幻想他們希望生活在沒有槍支暴力、沒有污染和種族主義的「烏托邦」中。但這樣的生活早就存在於美國的鄉村地區。但民主黨左翼卻把他們在城市管理中造成的種種問題歸咎於保守的共和黨人。
諾爾特的文章節選翻譯如下：
在美國鄉村地區的生活（這是共和黨川普選民居住和管理的地方）是乾淨、安全並且在種族上寬容。而美國大多數骯髒、污染、危險、暴力、充滿種族仇恨和種族騷亂的地方幾乎都是由民主黨人居住和管理的城市。
在這些由民主黨管理的城市之外，美國是和平、安全、清潔和種族容忍的。
更重要的是，如果從我們國家的統計數據中刪除這些由民主黨管理的城市，你會發現美國絕對是一個和平、安全、清潔和種族容忍的國家。
不過，民主黨及其假媒體盟友仍將所有問題歸咎於共和黨。
根據他們的說法，共和黨要對種族主義、污染和槍支暴力負責，即使在我們所有人居住的地方，我們的空氣、水和街道都是安全乾淨的……我們都擁有槍支，但我們居住的地方沒有槍支暴力危機……我們都應該是種族主義者，應對所有仇恨犯罪負責，但是在我們所有人居住的地方，沒有仇恨犯罪危機。
開場
左翼人士說，他們希望生活在沒有槍支暴力、沒有污染和種族主義的烏托邦中。
好吧，那個地方已經存在了，那就是所稱的「MAGA鄉村地區」（「讓美國再次偉大」的鄉村地區）。
在美國鄉村地區，環境整潔，沒有人擔心被槍殺，也沒有種族緊張局勢。
讓我從一個個人例子開始……
我生活在北卡羅來納州的一個鄉村地區已經有20年了。我的妻子是墨西哥移民。我們的異族婚姻從來都不是任何人的問題。我的妻子從未與任何人發生矛盾。
六年來，我的隔壁鄰居是一個黑人和白人的混血家庭。他們從來沒有問題。
我家另一邊的一對夫妻有混血的孫子輩：黑人、白人和黃種人。他們從來也沒有遇到過問題。
那些假媒體和民主黨人讓我困惑的是：如果說美國鄉村是所有種族主義者居住的地方，那麼美國鄉村的那些種族主義者又在哪裡呢？
我在MAGA鄉村地區認識的每個人都擁有槍支，但我不記得我所在的縣上一次的槍擊事件發生在甚麼時候了。在這裡扒竊案仍然是頭條新聞。
我們都被說成是反環境的，但是在MAGA鄉村地區，我們的河流、街道、公園、森林和街區都乾乾淨淨，綠樹成蔭。
住在那些骯髒城市中的民主黨人不應該把他們所有問題的根源推給我們，而是應該向我們請教有關如何生活、如何安定社區、如何緩解種族緊張局勢的建議。我們很樂意為他們提供建議。
種族主義
讓我給你一些具體的數據…
根據司法部的數據，整個2019年全年，我所在的北卡羅來納州的13個鄉村縣中，總共只有20個仇恨犯罪指控，那裡的人口總計668,000。這意味著，在整個2019年，每10萬人中只有2.9個仇恨犯罪指控。
再看看美國一些最進步左翼城市中的仇恨犯罪人數吧！
俄勒岡州波特蘭市：每10萬人中有5.75例仇恨犯罪事件
科羅拉多州博爾德市：每10萬人中有7.9起
加州舊金山：每10萬人有7.2起
弗吉尼亞州亞歷山大市：每10萬人中有3.1起
弗吉尼亞州阿靈頓市：每10萬人中有4.7起
華盛頓州西雅圖市：每10萬人中有40起
華盛頓特區：每10萬人中有29起
看到了嗎？生活在MAGA鄉村地區的少數族裔，他們的安全感比生活在由民主黨人居住和管理的城市要高出兩、三倍，甚至十倍。
當我們被稱為是種族主義者時，怎麼可能？在所謂的種族主義者生活的美國所有地方，我們大家聚會，擁有槍支和管理自己，在大多數情況下種族主義比民主黨人聚集的城市要少得多。
在所有「種族主義者」生活在一起的地方，是否應該存在更多的種族主義？
左翼人士可能會詭辯說，沒有少數族裔生活在美國鄉村，這意味著種族主義者仇恨犯罪的機會更少。 錯，錯，錯……。
的確，在美國鄉村地區，白人人數遠比少數族裔多得多。然而，即使白人眾多，在這裡生活的少數族裔也更加安全。這隻能進一步證明，美國鄉村地區比民主黨管理的城市要寬容得多。
舉一個現時的例子……
美國鄉村地區的亞裔人口不到百分之一。這意味著在MAGA鄉村地區，白人與亞裔比例約為100比1。然而，即使我們在最近一波反亞裔仇恨犯罪中被錯誤地指責，在MAGA鄉村地區沒有發生這樣的危機；亞裔反而是在民主黨人居住和管理的城市中更危險。
但是無論如何，即使我們鄉村的川普選民不住在那兒，我們仍要為在大多數由民主黨人居住和完全管理的城市中發生的所有仇恨犯罪負責。
事實是：美國鄉村地區沒有種族緊張局勢。各族裔、不同信仰和不同背景的人們在這裡相對和平與和諧地生活在一起。這是一種美好和奇妙的生活方式。
槍支暴力
在MAGA鄉村地區幾乎人人有槍。我有九把槍。然而多年來，甚至數十年來，槍支暴力危機發生在由民主黨人居住和管理的城市中。
如果槍支引發暴力，而川普選民是暴民，為甚麼在美國鄉村地區沒有槍支暴力危機？
如果槍支管制能夠結束槍支暴力，而民主黨人更少有暴力行為，為甚麼在槍支管制最多的地方以及在民主黨人居住和管理的城市中，會有如此可怕的槍支暴力？
在那些小鎮和城市以外的鄉村地區，以及有更多共和黨人的地區，安全性甚至更高。在幾乎都有槍支、支持川普的「暴徒」所居住的地區，這怎麼可能？
更何況，所有這些如此「進步」的城市，充滿著如此「進步」的公民，和如此「進步」的政治領導人，怎麼會充滿暴力和種族主義？
毒品問題
是的，與美國其他地區一樣，美國鄉村地區肯定也存在著嚴重而令人不安的毒品問題。儘管如此……與民主黨管理的城市不同，我們沒有謀殺、幫派、槍支暴力、劫車或無家可歸的危機。沒有暴動，沒有搶劫……
貧困問題
我所在縣的貧困率高於巴爾的摩的貧困率。儘管如此……與民主黨管理的城市不同，我們沒有謀殺、幫派、槍支暴力、劫車或無家可歸的危機，也沒有騷亂或搶劫……
清潔環境
美國鄉村一直由不斷被指責為反環保的川普選民組成，但是……我的天哪，我們住的地方很美。 綠色茂密、清澈的河流、乾淨的街道，蔚藍的天空……而許多民主黨管理的城市污染嚴重，有毒廢物亂堆放，但我們會保護環境。
總結
民主黨人將暴力、種族主義和污染歸咎於川普選民，但事實是，在我們所有人生活和管理自己的地方，沒有槍支暴力危機，沒有種族緊張局勢，我們的空氣、水和街道安全無污染。
但是，在那些骯髒的城市中，川普選民和共和黨人對其管理和政策沒有發言權。而民主黨人全靠自己生活和管理，在這裡，槍支暴力、仇恨犯罪、污染和無家可歸的危機接踵而至。
民主黨人怎麼能因他們自己的問題指責我們，特別是當我們生活的地方沒有這些問題時？
如果民主黨人真正有興趣解決這些問題，而不是指責我們，他們將傚法我們的生活，而不是批評和嘲笑我們。
–希望之聲
