作者：蘇曉康
2017年習近平在十九大做報告三個半小時，宣布「大國崛起」，拋棄「韜光養晦」，他更改憲當皇帝；轉眼到2020年秋，北京忽然重提「上甘嶺精神」，我的解讀是它要收縮抵抗了。恰在此時，「瘟疫東來」，殺了西方一個措手不及，不料沒能顛覆美國，他只好回頭再撿「韜光養晦」，多少也得裝慫。這套伎倆，未知洋人看不看得懂？「上甘嶺」那回，我在新書《瘟世間》裡評了幾句，這會兒正好貼出。】
２020年九月初，中國牆內瘋傳一段」中央北戴河會議的最新精神」，大力」宣傳抗美援朝」、發揚」上甘嶺精神」、備戰備荒，像一篇小學生作文，然而六十年代」我們的黑白電影」單子裡，也沒《上甘嶺》這部片子，而從電影裡發掘」我黨遺產」，是一個創舉呢。但說這是」北戴河會議新精神」，你信嗎？倘不在乎這些牆內詞彙的隔世陳舊和荒誕可笑，其釋放的信息，乃是習近平已從」大國崛起」戰略轉移為收縮抵抗。
然而更重要的是，他並未對此前拋棄「韜光養晦」、轉而」大國崛起」的左傾盲動承擔責任，有驚無險地扭轉大戰略，亦未見他找誰來做替罪羊。從耍橫到裝慫，不需付「學費」，這算「新極權」的一個特徵？
但這不符合中共一貫性格和作風，即錯誤路線執行者必須負責下台，乃是此黨」偉光正」的訣竅，也是毛澤東」戰無不勝」的貓兒膩，否則該黨會遭受巨大損失，早就掛掉了；否則從劉少奇到林彪，把老毛累得賊死，把全國人民也折騰個溜夠，不都白瞎了？
看來這次」北戴河」神秘不宣，應是政治局常委們接受習的」轉舵」而不追究責任，任」小學生」繼續瞎鬧。但是，這一點或許恰是此黨當下的」成熟」，因為西方大夢初醒、正興師問罪，而海外」換人」呼聲震天，此局勢下」團結」才能共度危機，換習恰恰」要上帝國主義的當」。
這便意味著，該黨自覺他們的」合法性」並未損失殆盡，仍可繼續為」習極權」支付代價；而國內百姓亦未覺得」換制」有那麼要緊，或反正也換不了，就讓習」下一盤很大的棋」吧。
一般的說法，是習不僅顢頇，也深通權術，乃中共三十年未見的狠主，直逼老毛。其實，六四屠殺以降，」合法性」成疑，該黨若不走普世價值道路，只有相反走集權道路，而且必須越來越極端，俗話說，螺絲越擰越緊，松一扣就滑絲了，所以該黨的前景，就是呼喚強硬獨裁者，而犧牲社會發展和大眾利益，且必須走到與西方和國際社會死磕的那一步，這是屠殺已經預設的前景，西方耗三十年從生意吃虧上才看到這一步。
習近平須回頭髮掘毛澤東遺產，不是什麼」上甘嶺精神」，而是」一窮二白」、」自力更生」之類，還有計劃經濟、票證制度、糧食副食布匹定量等等，而這樣的社會也須有相配文化，比如當時全中國唱得最頻繁的一首歌，《文化大革命就是好》，被人把歌詞改成這樣：
無產階級文化大革命，
嘿，九十號！九十號呀，九十號，九十號！
煙號票，酒號票，豆瓣兒豆粉全要票。
肥皂一月買半塊，火柴兩盒慢慢燒。
媽媽記，娃娃抄，號票不能搞混了。
說到這兒，倒想起一個人來，跟習爭儲落敗的薄熙來，最能玩這套把戲。2007年」十七」大後，他上任重慶市委書記，從外地空降過來，把自己的親信王立軍從大連調來做警局長，構陷煉獄、酷刑」治官」，重手蕩平地方勢力，稱之為」掃黑」，以民粹手段博得民眾擁護，頗得毛澤東」文革」訣竅；」掃黑」之後是」唱紅」，2009年秋，中國最搶眼的事情，不是北京秦俑方陣式的胡錦濤閱兵典禮，而是重慶的」唱紅」，嘉陵江畔傳來高亢的」革命歌聲」——紅旗、紅歌、紅標語，組成」紅海洋」，是被人遺忘了的一個舊景觀，乃造勢煽動，一種前現代的巫術，假如我們回到」文革語境」，便知道薄熙來是在搞」黨內路線鬥爭」——他對治理中國，跟江澤民、胡錦濤有不同的思路，特別是他」善於」繼承和發展毛澤東傳統，正以更有效的新術，謀取最高權力。
輿論皆稱美國」滅共」，會把中共逼回毛時代，而鄧的」韜光養晦」已經露餡，那」光」既蠻又蠢無法再」韜」得回去了。玩毛術，習不幸未經文革錘鍊，那時他還小，」打過老師」的大哥哥大姐姐們有經驗，可這三十年都貪腐了，據說都對他咬牙切齒。我們不知道，如今在牢裡的薄二哥，心裡會不會嘀咕：瞧，我在重慶都替你預演過了，要讓我來玩，指定比你玩得更花哨更嫻熟；而曾慶紅會不會暗暗叫悔：早知有今日，當初留下薄熙來多好……。
無論是川普的」貿易戰」，還是習近平的」細菌戰」，或者兩者兼顧，將中國逼回閉關鎖國，漂亮的說法叫」內循環」，按老話兒說，那叫」洋務運動」閉幕了，回首三十年師夷，鄧小平不過學了一回李鴻章而已，沒什麼」總設計」可言，然而的確令人感慨：中國起飛，黃金萬兩，貧富崩裂，山河破碎。如今鳴鑼收鼓，縮回去」循環」霧霾和污水嗎？
習近平」轉攻為守」，除了大力宣傳抗美援朝、」上甘嶺精神」，備戰備荒，做好糧食及能源儲備之外，似乎應還有個」花木蘭精神」吧，還有諸如：
——啟動國家經濟雙循環體系；
——大力宣傳獨立自主、自力更生的精神，以舉國之力實現高科技及高端製造業突破；
——將國防開支提高到占GDP4%以上；
——突破美國構建的第一、第二島鏈，實現對美國戰略突圍；
——大力發展核武器，真正以強大的核威懾震懾美國的瘋狂，等等。
這些都頗有這個獨裁者的風格，色厲內荏，然而更大的信號是，」中國崛起」告吹。
六年前，即2014年，我跟法廣安德烈有個訪談《野蠻的崛起》，安德烈問：今天中國的崛起，是一種什麼性質？
我說，中國經濟尤其是近二十年的「掠奪式」的資源耗竭型的發展，使它的資源匱乏非常嚴重。今天中國對外的發展，純屬資源爭奪上的擴張。但是如果不是因為二十五前的六四屠殺，中國完全可以走另外一條更加合理的、消耗更低的發展道路。
核心問題是，鄧小平要用經濟發展來挽回六四所造成的合法性缺失問題。如果沒有這樣一個政治危機，中國政府完全可以很合理地安排經濟發展，不必走現在這種讓中國資源全部耗盡，土地、水源、空氣通通污染的發展道路；同時，又在分配上造成了非常嚴重的不公平，極小部分人拿走了中國90%的財富，其他十幾億人只占百分之幾的財富，我們還付出了環境的代價。胡平對此有一個極神似的概括：「槍聲一響，變偷為搶」。
反過來說，不偷不搶的話，中國可以篤篤定定的走一條資源低消耗的發展路徑，也犯不著到海外去搶資源。今天的經濟發展道路造成中國兩個喪失：中華民族的生存家園沒有了，還有這些年的封閉造成了非常嚴重的精神荒漠，中國人失去了心靈的家園。所以我可以講，中國十億人今天在心靈上也是在流亡。
–阿波羅網
