Tag: 美國大選

密西根州州務卿本森

川普又說對了!密西根州法院 判州務卿缺席選票令違法

密西根州的一名法官近日裁定,州務卿本森(Jocelyn Benson)單方面發布了缺席投票相關規則,這違反了密西根州的法律。《布萊巴特新聞》表示,這項判決讓川普競選團隊的一個關鍵訴訟點合法化了。 密西根州州務卿本森女士,在2020年大選期間發布了多項單邊命令,包括向所有登記選民發送缺席投票申請,她還發布了評估缺席選票的"指南"。 在簽名匹配標準的指導意見中,本森寫道,缺席選票上簽名的"輕微相似"應該導致計票員"傾向於認為選民的簽名是有效的"。 密西根州索賠法院首席法官默里(Christopher Murray)裁定,本森此舉違法,"州務卿在2020年10月6日發布的關於簽名匹配標準的指導意見,違反了《行政程序法》(APA)"。 密西根州眾議員,共和黨人霍爾(Matt Hall)在一份聲明中說,"我很高興,法院看到了州務卿本森試圖制定法律的本質,這超出了她的權力範圍。「 霍爾繼續說道,"如果本森想頒布郵寄選票的改變,她需要和立法機構合作,或者通過白紙黑字的《行政程序法》,正確地頒布命令。" 默里法官的裁決,是針對阿勒根縣(Allegan County)書記員,起訴本森和密西根州選舉主任的案件做出的。根據訴訟,這位阿勒根縣書記員認為,"被告本森州務卿發布的指導意見中包含的推定,將允許計算無效的選票"。 法院的意見總結說,「在本州的選舉法中,立法機關沒有在任何地方表明,簽名應被推定為有效,立法機關也沒有要求,只要申請或回郵信封中的簽名與檔案中的簽名相比,有任何可取之處,簽名就應被接受。本案這樣的政策性決定,應該根據《行政程序法》來做出,或者由立法機關適當頒布的規則來做出。「 像其他進步派民主黨州務卿一樣,本森在中共病毒大流行中,以安全的名義積極強調缺席投票。據報導,密西根州可能的770萬選民中,超過310萬使用的是缺席票。2020年5月,本森利用最初的中共病毒刺激法案中的450萬美元資金,向所有選民發送缺席投票申請。 霍爾指出:"立法機構是和政府平等的部門,負責制定法律。制定法律不是州務卿的角色,立法有明確程序,必須得到尊重。" 未經立法機構批准而制定的簽名驗證規則,也是川普競選團隊和共和黨人聲稱的2020年大選的非法問題之一。川普競選團隊和共和黨人在全國範圍內的案件中認為,憲法第二條要求各州立法機構,制定管理總統選舉的規則,州選舉官員和法院無權改變這些規則。 民主黨人認為共和黨對2020年選舉程序的法律挑戰,是沒有根據的,都被法院駁回了,法官默里的這次裁決削弱了民主黨的說法。 這項訴訟是在2020年10月6日提起的,時間是在總統大選前,但直到2021年3月9日才被裁定。該案是密西根州索賠法院的基奈斯基訴本森案(Genetski v. Benson),編號為20-216-MM。 --阿波羅網

美國最高法院

美高院,大婊雜

什麼意思?就是說大選已經結束,拜哈已經上位,竊國者已成諸侯,謀殺已經完畢,再追究原因和真相沒有意義了,人死不能復生,還管他怎麼死的幹嘛?

Page 1 of 23 1 2 23

按日期瀏覽

December 2022
MTWTFSS
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

最熱文章

最新文章

Welcome Back!

Login to your account below

Create New Account!

Fill the forms below to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist